تا همین یکی، دو سال گذشته همه از «حربه» صحبت می‌کردند؛ از اینکه صدام اعدام نشده و با ترفند آمریکایی‌ها به جایی دوردست برده شده؛ از اینکه همه چیز یک «شو» بیشتر نبود. حالا اما به غیر از آن فیلم موبایل، یک شاهد عینی لب به سخن گشوده؛ موفق الربیعی، مشاور نخست‌وزیر سابق عراق. احساسی که ربیعی را وادار به توصیف لحظه مرگ می‌کند «غریب» است. برای فردی که در دوران صدام حسین سه بار سابقه زندان رفتن دارد مرگ صدام حس پیچیده‌ای است.

او با اینکه می‌گوید تا لحظه آخر هیچ اثری از پشیمانی در چهره صدام دیده نشده؛ هیچ ترسی در او دیده نشده؛ اینکه هیچ تقاضای عفوی از خدا نداشته با این حال جمله‌ای که در انتها می‌گوید کار را یکسره می‌کند: «صدام به‌خاطر جنایاتی که کرد باید هزار بار اعدام می‌شد.»

موفق الربیعی، مشاور سابق نخست‌وزیر عراق در حالی با خبرگزاری فرانسه، (AFP) به مصاحبه نشست که مجسمه‌ای از صدام حسین به همراه طناب‌دار به دور گردنش در پشت‌سر او بود تا لحظات پایانی مرگ صدام را بار دیگر یادآوری کند. الربیعی گفت: «یک جنایتکار؟ صحیح. یک قاتل؟ صحیح. یک سلاخ؟ صحیح. اما او تا پایان قوی ماند.»

الربیعی که خود هنگام به‌‌دارآویختن صدام حضور داشت، می‌گوید اثری از ندامت و ضعف در دیکتاتور سابق عراق ندیده است. مشاور سابق امنیت ملی نخست‌وزیر عراق می‌گوید: «من صدام را دم در تحویل گرفتم. هیچ‌کس با ما وارد نشد. هیچ خارجی‌ای و هیچ آمریکایی‌ای. او ژاکتی با پیراهن سفید به تن داشت، عادی و آرام. من هیچ نشانه‌ای از ترس در او ندیدم.»

او گفت: «البته بسیاری از مردم می‌خواهند، من بگویم که او داشت از حال می‌رفت یا اینکه دارو مصرف کرده بود، اما اینها (توضیحات من) حقایقی هستند برای تاریخ.» او گفت: «من هیچ‌ ابراز تاسفی از او نشنیدم، هیچ تفاضایی برای اینکه خدا او را ببخشد یا تقاضایی برای عفو از او شنیده نشد.»

دام که بیش از دو دهه مملو از سرکوب‌های بیرحمانه، جنگ‌های فلاکت‌بار و تحریم‌های تنبیهی بین‌المللی بر عراق حکومت راند، سرانجام بعد از اینکه به دلیل جنایت علیه بشریت در سال 1982 و قتل‌عام 148 نفر از شیعیان روستای دوجیل محکوم شد، به‌دار آویخته شد. صدام از ژوییه سال 1979 تا مارس 2003 و حمله نیروهای بین‌المللی به رهبری آمریکا به عراق، حاکم این کشور بود.

در دسامبر همان سال نیروهای آمریکایی صدام را در گودالی در نزدیکی یک خانه روستایی در زادگاهش، تکریت پیدا کردند. سه سال بعد او اعدام شد؛ در 30دسامبر سال 2006. او ادامه داد: وقتی او را آوردم دستبند به دستش زده بودند و قرآنی در دست داشت. او را به اتاق اجرای حکم آوردم؛ جایی که قرار بود فهرست کیفرخواستش خوانده شود. صدام مرتبا می‌گفت، مرگ بر آمریکا، مرگ بر اسراییل، زنده باد فلسطین، مرگ بر مغان پارسی.

الربیعی عنوان می‌کند، صدام سپس به اتاقی که باید در آنجا جان می‌داد، آورده شد. در آنجا بود که «ایستاد، به دریچه‌های اعدام نگاه کرد، بعد سراپایم را برانداز کرد و گفت، دکتر این برای مردان است.» درست قبل از اعدام او، چندنفر شعار دادند: «زنده‌باد محمدباقر صدر... مقتدی مقتدی»، تا یادی از فقیه شیعه‌ای که به دست صدام کشته شده بود و همچنین شناخته‌‌شده‌ترین چهره از بازماندگان خانواده او و دشمن صدام کرده باشند.


صدام جواب داد: «این مردانگی است؟» موفق الربیعی می‌گوید، خود اهرم دریچه‌های اعدام را کشیده است، اما اهرم عمل نکرد. بعد فردی دیگر که نامش برده نشد، اهرم را برای دومین بار کشید، اهرم عمل کرد و صدام به ‌دار آویخته شد.

صدام حسین کمی پیش از اعدام خود شروع به خواندن «اشهد» کرد اما به گفته الربیعی، اعدام او قبل از اینکه «اشهد»ش به پایان برسد، انجام شد. الربیعی می‌گوید، بعد به پایین رفته است تا جسد صدام را ببیند. جسد با هلی‌کوپتری آمریکایی از زندان محل اجرای حکم به مقر نوری مالکی، نخست‌وزیر عراق حمل شد.

به گفته الربیعی، اطراف هلی‌کوپتر را مردم احاطه کرده بودند، جسد صدام را بر کف هلی‌کوپتر گذاشتند و درهای هلی‌کوپتر نیز در طول پرواز باز ماند. اومی‌گوید: «به‌روشنی به خاطر دارم، زمانی که هلی‌کوپتر به سمت بغداد پرواز کرد خورشید هم طلوع کرد.» به گزارش دویچه وله، مشاور سابق نخست‌وزیر عراق عنوان می‌کند که در آن زمان احساس «غریبی» داشته است. وی می‌گوید، صدام جنایات زیادی انجام داد و سزاوار هزاران بار اعدام بود اما در هر صورت احساس او «غریب» است. به گفته او، اعدام صدام بعد از کنفرانس ویدیویی مالکی و جورج بوش، رییس‌جمهور وقت آمریکا انجام گرفت. بوش از نخست‌وزیر پرسید: «شما می‌خواهید با این جنایتکار چه کنید؟» مالکی جواب داد: «به دارش می‌آویزیم.» بوش در پاسخ انگشت خود را بالا برد و با این علامت موافقت خود را اعلام کرد.

هشدار مالکی به تحصن‌کنندگان

«چادرهای تحصن را پیش از سوزانده‌شدن ترک کنید.» نوری مالکی اینگونه به تحصن‌کنندگان استان الانبار هشدار داد. درگیری‌های پراکنده میان نیروهای نظامی با شماری از اعضای قبایل استان الانبار و بازداشت نماینده این استان در پارلمان عراق موجب این هشدار شد. او در سخنانی ضمن تاکید بر اینکه روز جمعه آخرین روز تحصن در الانبار است، از تمامی قبایل این استان خواست تا چادرهای تحصن را پیش از سوزانده‌ شدن توسط نیروهای دولتی، ترک کنند. او گفت: امروز آخرین روز نماز جمعه در میدان تحصن، میدان «فتنه» است و کسی که می‌خواهد نماز بخواند باید به مساجد برود نه در میانه راه. به گزارش الجزیره، نیروهای امنیتی عراق احمد العلوانی، نماینده استان سنی‌نشین الانبار در پارلمان و از بزرگ‌ترین حامیان تظاهرات ضد دولتی در این کشور را بازداشت کردند. همچنین درگیری‌ها به کشته‌شدن علی سلیمان، برادر العلوانی و چند نیروی پلیس عراق و زخمی شدن چند نفر دیگر انجامید. به‌دنبال این درگیری‌ها  نخست‌وزیر عراق دستور ارسال تجهیزات نظامی سنگین به استان سنی‌نشین الانبار را صادر کرد.

به گزارش عصر ایران، این فرهنگ دیجیتالی گاهی به صورت محدود آنلاین می‌شود، و برای دسترسی به آنها باید پول پرداخت. گاهی مثل مورد جدید کتابخانه بریتانیا در کمال تعجب، حدود یک میلیون عکس به صورت رایگان آنلاین می‌شود.
 
چند روز پیش، کتابخانه بریتانیا خبر هیجان‌انگیزی را اعلام کرد، این کتابخانه یک میلیون عکس را در فلیکر به صورت رایگان قرار داد، این عکس‌ها، از کتاب‌های قرن‌های 17، 18 و 19 موجود در کتابخانه اسکن شده‌اند.
 
البته فناوری و تجهیزات لازم برای اسکن کردن کتاب‌ها را شرکت مایکروسافت در اختیار کتابخانه قرار داده بود.
 
عکس‌های اسکن شده طیف وسیعی دارند: از نقشه‌ها و نمودارها، طراحی‌های زیبا، تصاویر کمیک و کارتون‌ها گرفته تا عکس‌های مناظر و تایپوگرافی‌ها.
 
گرچه عکس‌ها تگ‌گذاری شده‌اند و بر این اساس می‌دانیم که هر یک از عکس‌ها از چه کتابی آمده‌اند، اما هر عکس توضیحات دقیق ندارد. در حال حاضر نقطه ضعف مجموعه عظیم آنلاین‌شده، همین مطلب است.
 
اما کتابخانه بریتانیا می‌خواهد تا با استفاده از نیرو و دانش کاربران اینترنت، این کار را انجام بدهد. بیشتر عکس‌هایی که از زنان در عهد قاجار دیده‌ایم، آنها را فربه، زشت و از ریخت‌افتاده نشان می‌دهند، اما همه زنان ایرانی آن طور نبودند:

رسانه‌های انگلیسی سالهاست که از نام‌های جعلی برای خلیج فارس استفاده می‌کنند، اما در کتابخانه‌های خودشان، اسناد چیز دیگری می‌گویند!

میرزا رضای کرمانی، قاتل ناصر الدین شاه قاجار

عکس شاید بی‌نظیری از بازار رشت

زن ارمنی و کودکش

تعزیه، میرزا غلام‌حسین در هیئت حضرت عباس

تکیه دولت

دادستان سابق تهران که پیشتر و به هنگام محاکمه در پرونده جنایت کهریزک، با انتشار لایحه دفاعیه دادگاه غیرعلنی مرتکب عمل مجرمانه شده و بی توبیخ مانده بود، اکنون که قصد دارد از جایگاه متهم خارج شده و جایگاه شاکی را هم تجربه کند، اشتباهی عجیب و حقوقی به نام خود ثبت کرده که می‌تواند تبعات حقوقی سنگینی برای وی به همراه داشته باشد؛ اشتباهی که البته به نام وکیل وی ثبت شده ولی به نظر می‌آید با اطلاع مرتضوی رقم خورده باشد!

به گزارش «تابناک»، روز گذشته یک خبرگزاری به نقل از وکیل مدافع «سعید مرتضوی» مدعی شد که موکلش، یعنی دادستان سابق و مدیرعامل معزول تامین اجتماعی از علی ربیعی، وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی و علیرضا محجوب، رئیس هیات تحقیق و تفحص مجلس شورای اسلامی از تامین اجتماعی، شستا وشرکت‌های تابعه شکایت کرده و این شکایت به شعبه پنج دادسرای کارکنان دولت ارجاع شده است.

پیرو این خبر با «سعید ایوبی یزدی» وکیل مدافع مرتضوی تماس گرفتیم که این وکیل ضمن تایید شکایت، به جزئیات منتشر شده در خبر روز گذشته اکتفا کرد و پاسخ تمامی سوالات را معطوف به مطالعه شکوائیه منتشر شده در خبرگزاری فارس کرده و از پاسخ به سوالات امتناع ورزید.

با توجه به متن منتشر شده -که منضم به متن کامل شکایت دو برگی یاد شده است،- درخواهیم یافت اتهام منتسب شده به ربیعی و محجوب، نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی و ایراد تهمت و افترا ذکر شده و مواد 697 و 698 قانون مجازات اسلامی، اصل 37 قانون اساسی، ماده 188 قانون آئین دادرسی کیفری و ماده 746 قانون مجازات اسلامی مستند آن ذکر شده است.

این در حالی است که اگر موارد استناد قانونی یاد شده را کنار گذاشته و صرفا انتشار شکواییه را مد نظر قرار دهیم، با استناد به موارد قانونی می‌توان گفت که عملی مجرمانه روی داده است چراکه پرونده در مرحله تحقیقات مقدماتی است و غیرعلنی و محرمانه بودن از جمله ویژگی‌های شاخص این مرحله به شمار می‌آید که انتشار شکواییه آن را نقض کرده است.

پیمان حاج محمود عطار، وکیل دادگستری در این باره می‌گوید: با توجه به اینکه در تحقیقات مقدماتی، اصل بر غیر علنی بودن است تا هم مرجع تحقیق را از فشار افکار عمومی و هیجان ناشی از ارتکاب جرم رهانیده، هم متهم را از انگ شهرت به اتهامی که هنوز دلائل توجه آن به او مورد بازرسی کامل قرار نگرفته، مصون دارد و فوایدی از این دست، ممنوعیت انتشار اطلاعات تحقیقات مقدماتی با عنوان کلی محرمانه بودن آن اصل قرار می‌گیرد. البته محرمانه بودن دلایل دیگری هم دارد که از جمله آنها، جلوگیری از امحا اسناد و دلایل توسط متهم یا هم دستان وی است.

وی می‌افزاید: محرمانه بودن رسیدگی به اتهامات تا آنجا مورد تاکید قانون گذار قرار گرفته است که حتی ذیل اصل ماده 188 آیین دادرسی کیفری و در قالب تبصره یک اصلاحی آن، درباره محاکمه علنی متهمان (و نه انتساب اتهاماتی به افراد در مرحله تحقیقات مقدماتی که راه زیادی تا بررسی آنها در دادگاه مانده است) آمده: «... خبرنگاران رسانه‌ها می‌توانند با حضور در دادگاه از جریان رسیدگی گزارش مکتوب تهیه کرده و بدون ذکر نام یا مشخصاتی که معرف هویت فردی یا موقعیت اداری و اجتماعی شاکی و مشتکی عنه باشد منتشر نمایند. تخلف از حکم قسمت اخیر این تبصره در حکم افترا است.»

عطار در شرح این تبصره می‌گوید: نظر به این حکم قانون، حتی نام بردن از متهمان در دادگاه نیز حکم افترا دارد چه برسد به اینکه بخواهیم اسامی برخی اشخاص حقیقی و حقوقی را به صرف طرح یک شکایت قضایی منتشر نماییم.

این در حالی است که فارغ از این بررسی که تخلفی آشکار در آن به چشم می‌خورد، توجه به موارد قانونی مورد استناد در انتهای شکواییه نیز می‌تواند به جهاتی جالب توجه باشد؛ کافی است مواد 697 و 698 قانون مجازات اسلامی و یا ماده 746 آن را که ذیل فصل جرائم رایانه‌‌ای قرار گرفته است را مطالعه کنیم تا دریابیم که انتشار شکواییه مرتضوی علیه وزیر و نماینده مجلس، به گونه‌ای شگفت‌آور می‌تواند هم راستا با نام فصلی باشد که این مواد قانونی ذیل آن درج شده‌اند: «فصل بیست و هفتم: افترا، توهین و هتک حرمت».

برای دیدن تصاویر در ابعاد بزرگتر رویآن‌ها کلیک کنید

منظور نسبت دادن صریح امری به افراد به وسیله درج در روزنامه و جرائد که مطابق قانون آن امر جرم محسوب می‌شود و اثبات آن ممکن نباشد، نسبت دادن تصریحی یا تلویحی اکاذیب به قصد اضرار به غیر یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی به وسیله نامه یا شکواییه و مواردی از این دست که همه و همه با انتشار شکواییه مرتضوی رخ داده است تا اصولا این سوال پیش آید که اگر مجرم بودن ربیعی و محجوب برای ایشان مسجل شده است، دیگر چه نیازی به طرح شکواییه در مرجع قضایی دیده‌اند؟

با این تفاسیر آشکار می‌شود که مرتضوی پس از شکایت صورت داده، با انتشار متن شکواییه موجبات این امر را فراهم آورده که خود متهم به اتهاماتی شود که به دیگران نسبت داده است؛ از تشویش اذهان عمومی گرفته تا افترا. البته باید در نظر داشت که این اتهامات به واسطه گفت‌وگوی وکیل او با یک رسانه رقم خورده است اما مگر می‌شود قبول کرد که کسی با سابقه مرتضوی، به رغم سالها فعالیت در کسوت قاضی و نشستن بر جایگاه دادستان استان تهران، نداند که انتشار این شکواییه می‌تواند حکم افترا داشته و حتی در راستای تشویش اذهان عمومی تعبیر شود؟!

کریسمَس یا نوئل جشنی است در آیین مسیحیت که به منظور گرامیداشت زادروز حضرت مسیح (ع) برپا می شود. غالباً این جشن در روزهای 24 و 25 دسامبر در فرهنگهای مختلف به عنوان ولادت حضرت مسیح شمرده شده و با روش‌های متنوعی این عید مهم خود را برگزار می‌کنند.

حضور کودکان و نوجوانان و روشن کردن شمع به عنوان روشنایی مسیح در کلیسایی در هنگ کنک

گردشگرانی که با پوشیدن لباس پاپا نوئل در کانال ونیز این ایام را جشن گرفته اند

تزئین درخت کریسمس در نزد یکی از اقوام بومی در نزدیکی شهر هونولولو در جزیره هاوائی

سورابایا اندونزی نیز شاهد روشن کردن شمع توسط پیروان مسیح در روز 25 دسامبر بود

مراسم تولد مسیح در کلیسایی در بیت المقدس که توسط یکی ازحاضران بوسیله آی پد در حال فیلمبرداری است

پسر بچه ی فرانسوی در حالیکه هدیه خود را بر روی درخت کریسمس می بیند بسیار ذوق زده شده

کاردینال شان اومالی اسقف اعظم بوستون در شب کریسمس در بوستون، از میهمانانیی در رستوران یک متل پذیرایی می کند

جشن کریسمس توسط مسیحیان سوری در هتلی داخل شهر دمشق برگزار شد

دختران مسیحی در فلسطین که در کلیسای شهر بیت المقدس برای جشن کریسمس گرد هم آمده اند

کودکی در لس آنجلس نشسته بر روی پاهای پاپانوئل و ابراز شادی از جشن کریسمس

جشن مسیحیان لبنانی در جنوب بیروت با پوشیدن لباس پاپانوئل و گشت و گذار در داخل شهر

مرد مسیحی پاکستانی در محله فقیر نشین خود در صدد بازسازی صحنه تولد حضرت عیسی با عروسکهایی که در اختیار دارد می باشد

جشن کریسمس با رژه بالن های غول آسای شخصیتهای سینمایی(بت من) در شهر آکاپالکو مکزیک

زنی در کلیسای الکساندر شهر صوفیه بلغارستان با روشن کردن شمع مراسم عید کریسمس را گرامی می دارد

یک خرس قطبی در باغ وحش لفلیژ فرانسه از سوی یکی از بازدیدکنندگان هدیه کریسمس دریافت می کند

کودکان در حالی از یک غول بتونی در زیر پل در سیاتل عبور می کنند که این هیولا را با کلاه پاپا نوئل تزئین کرده اند

حضور علی اکبر ولایتی، رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام و مشاور بین‌الملل رهبری در برنامه «شناسنامه» مورد توجه رسانه‌های منطقه‌ای و جهانی قرار گرفته است. 

به گزارش «تابناک»، برنامه شناسنامه، برنامه‌ای گفت‌و‌گو‌محور است که روزهای جمعه از تلویزیون ایران پخش می‌شود. در این برنامه، شخصیت‌هایی از نسل اول انقلاب که سوابقی در مبارزات پیش از انقلاب و یا سمت‌هایی در پس از استقرار جمهوری اسلامی ایران تا کنون داشته‌اند،‌ گفته‌ها و ناگفته‌های خود را برای مخاطبان بیان می‌کنند. 

در برنامه روز جمعه‌ شناسنامه علی‌اکبر ولایتی، مشاور رهبر انقلاب در حوزه بین‌الملل حضور یافت و بخشی از سخنان وی که در مورد لزوم مذاکره مستقیم ایران و آمریکا در موضوع هسته‌ای بود، مورد توجه رسانه‌های منطقه‌ای و جهانی قرار گرفت.

ولایتی در این برنامه تلویزیونی گفت: «‌اگر ما با تک‌تک این شش کشور به اقتضا‌ تعامل‌ و ‌مذاکره دو به دو نداشته باشیم، از روش درستی استفاده نکرده‌ایم. ما باید با کشورها جداگانه صحبت کنیم، چرا که هر کدام از این کشور‌ها، ویژگی‌ها و منافع خاص خودشان را دارند. ‌اگر ما کاری کنیم که این شش کشور بر سر مخالفت ما با به اشتراک نظر برسند، اشتباه کرده‌ایم. چون این شش کشور در بسیاری از مسائل بین‌المللی با هم اختلاف دارند. ما چه کار کردیم که شش کشور مختلف‌الجهت که در معدود مسائلی با هم توافق دارند، در مخالفت با ایران به اشتراک رسیده‌اند؟».

این بخش از سخنان ولایتی را رسانه‌های بین‌المللی پیشنهاد مذاکره مستقیم ایران به آمریکا در نظر گرفتند. شبکه تلویزیونی الجزیره در این باره نوشت: مشاور عالی رهبر ایران پیشنهاد داده ‌که ایران و آمریکا ‌مستقیم با هم مذاکره کنند.

الجزیره همچنین نوشته‌ که ولایتی گفته است، ‌اگر چنین اتفاقی بین ایران و دیگر کشور‌های 1+5 نیفتد، در مسیر درستی قرار نخواهیم داشت. این شبکه تلویزیونی این گونه نتیجه‌گیری می‌کند که سخنان ولایتی در واقع نشانه‌ای بر تأیید مواضع حسن روحانی برای گفت‌وگو با آمریکا در موضوع هسته‌ای است.

از ‌سوی دیگر، نشریه آمریکایی «لس‌آنجلس تایمز» هم به این مطلب پرداخته و می‌نویسد که سخنان ولایتی احتمالا نشانه‌ای از تمایل رهبران ایران برای پایان دادن به انسداد روابط ایران و آمریکا در سی و چهار سال گذشته است.

تایمز نوشته است، ‌زمانی که علی اکبر ولایتی از دستاورد و موفقیت مذاکره مخفی ایران و آمریکا در موضوع عراق و افغانستان در این برنامه سخن می‌گفت، شاید این ‌را به اذهان می‌آورد که رویکرد رهبران ایران برای بهبود رابطه با آمریکا تغییر کرده است.

لس‌آنجلس تایمز این گونه نتیجه گرفته که با توجه به سخنان ولایتی، باید گفت که رهبران ایران از گفت‌وگو با آمریکا حمایت می‌کنند و شانس موفقیت در این زمینه بسیار بالاست.

 رسایی در واکنش به بی‌احترامی رئیس هیئت پارلمان اروپا به هاشمی نوشت ما به هاشمی انتقادات جدی داریم،‌ اما چرا باید کار به اینجا برسد که نماینده کفر اینطور به خودش جرأت دهد اهانت‌آمیز با یکی از شخصیت‌های نظام اسلامی ما برخورد کند.

به گزارش خبرگزاری فارس، حمید رسایی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی مطلبی را در انتقاد از رئیس‌جمهور به علت سکوت در قبال بی‌احترامی اخیر رئیس هیئت پارلمان اروپا به رئیس‌ مجمع تشخیص مصلحت نظام، در سایت شخصی خود منتشر کرد که در ادامه می‌آید:

«قول می‌دهم که احترام را به پاسپورت ایرانی برگردانم.» این، جمله‌ای بود که شیخ حسن روحانی بارها آن را در ایام تبلیغاتی انتخاباتی به زبان آورد، بدون این که بفهمد با این جملات غیرواقعی و البته تبلیغاتی، نه تنها عزتی به ایران و ایرانی و پاسپورت هایشان نمی بخشد بلکه این ادعا نتیجه عکس هم خواهد داد.

هفته قبل پس از سال ها اصرار پارلمان اروپا هیأتی از این پارلمان به ایران آمد. بر خلاف برنامه، اول با فتنه گران در یک سفارت خارجی دیدار کرد و به آنها جایزه داد و بعد به دیدار مسئولان کشور ما آمد. این هیأت می توانست آخرین دیدارش را با فتنه گران قرار دهد و از کشور خارج شود اما این کار را نکرد. چرا؟ بر اساس فیلمی که منتشر شده - و کاملا معلوم است این فیلم به شکل غیررسمی تهیه و منتشر شده - رئیس این هیأت در دیدار با هاشمی رفسنجانی به عمد از جای خود بلند نمی شود! وی وقتی هم از ایران خارج شد، در گفتگو با رسانه آمریکا مهمترین دیدارش در ایران را دیدار با دو فتنه گر اعلام کرد و عضو دیگری ازاین هیأت در گفتگو با بی بی سی درباره نحوه رفتار رئیس هیأت با هاشمی رفسنجانی گفت که احترام باید دو طرفه باشد! چند روز قبل عکسی هم از دیدار این هیأت با وزیر خارجه منتشر شد که نشانده همان رفتار هیأت اروپایی در برابر هاشمی با آقای ظریف، وزیر خارجه بود.

درباره کوتاهی‌های وزارت خارجه و وزارت اطلاعات در خصوص حواشی این دیدار، چیزی نمی نویسم که در صحن علنی مجلس به آنها تذکر دادم. آقای لاریجانی در پاسخ به تذکر بنده هیچ اشاره ای به کوتاهی میزبان مجلس، وزارت اطلاعات و وزارت خارجه در برخورد با این هیأت متخلف نکرد بلکه این اتفاقات را حاشیه های یک سفر و بی اهمیت دانست و البته در پاسخ به تذکرات برخی از نمایندگان دیگر و رسانه های معترض به این دیدارها ما را بازی خورده اروپایی ها دانست و ادعا کرد آنها دلشان می خواست در این باره جنجال شود که شما کردید. در پاسخ به آقای لاریجانی اما خاطره ای را از زبان امام راحل (رحمت الله علیه) یادآور می شوم که در صحیفه امام و صحیفه نور نقل شده است.

آقای لاریجانی و آقای هاشمی و بویژه آقای ظریف با دقت بخوانید: تاریخ: 21 خرداد 1358  محل: قم، موضوع: لزوم حفظ استقلال و اجتناب از خودباختگی در سفارت‏خانه‏‌ها و نمایندگی‌‌ها حضار: یزدی، ابراهیم (وزیر امور خارجه) و سفیران جدید سفارتخانه‏ های ایران در کشورهای خارج/

«این طوری که شاه «بله قربان‏ گو» بود و من این را مکرر گفته‏ ام ـ و از بس متأثرم باز هم پیش شما عرض می‏ کنم ـ که من وقتی عکس شاه را پهلوی جانسون دیدم، که جانسون عینکش را برداشته و از این طرف دارد چشمهایش را آنطور می‏ کند و نگاه می‏ کند و به او (شاه) نگاه نمی‏ کند، و او (شاه) آن طرف میز، سرجای خودش ایستاده بود، مثل یک بچه مکتبی که ایستاده پیش معلمش کرنش می‏ کند. من همچون متأثر شدم که ما در چه حالی هستیم که این «شخص اول» مملکت ما به‏ اصطلاح هست، در مقابل او (جانسون) اینطوری ایستاده و آن هم اینطور بی‏ اعتنا چشمهایش را آن طرف کرده و در روزنامه انداخته بود و گمان می‏ کنم این عکس را تحمیل هم کرده بودند که در روزنامه‏ های ایران منعکس بشود. این جور نباشید.»

بدیهی است که امام شاه را قبول نداشت اما عزت یک ایرانی و یک فردی که در شناسنامه اش مهر اسلام داشت در برابر یک کافر، برایش مهم بود. در تذکرم در صحن علنی مجلس هم گفتم که ما به هاشمی انتقادات جدی داریم بویژه به عملکردش در سال های اخیر، اما چرا باید کار به اینجا برسد که نماینده کفر اینطور به خودش جرأت بدهد اهانت آمیز با یکی از شخصیت های نظام اسلامی ما برخورد کند!

برخی از سایت‌ها و روزنامه‌هایی که آقای هاشمی را قبله خود می دانند، تذکرم در مجلس و اظهار ناراحتی از بی احترامی به هاشمی رفسنجانی را ظاهرسازی دانستند! نمی دانم چه بگویم الا این ضرب المثل فارسی را که برخی همه را به کیش خود پندارند. اما اصل سخنم این است چرا آنها چنین رفتاری با ما را آغاز کرده اند؟ وقتی امام امت از نحوه برخورد تحقیرآمیز یک مقام آمریکایی نسبت به شاه ظالم ایران در خاک کشورمان رنجیده می شود، ما از بی احترامی یک مقام اروپایی به یکی از شخصیت های نظام اسلامی - هر چند به او انتقادات به حقی داریم - نباید رنجیده و عصبانی شویم؟ آقای لاریجانی چطور این رفتار را حاشیه و کم اهمیت می‌داند؟

آقای هاشمی، آقای روحانی، آقای ظریف و همه آقایان دیگر، مهمترین ویژگی شما در برابر نظام کفر، استکبارستیزیان و الا در امور دیگر حتی اگر برتری بر آنها داشته باشیم از نظر تعالیم قرآنی برایمان ارزش افزوده و برجستگی ای ندارد. وقتی این روحیه استکبارستیزی را از دست دادیم، آن وقت است که به خود جرأت می دهند با ما رفتار تحقیرآمیزی داشته باشند.

آقای روحانی پاسپورت‌های ما پیشکش، لطفا در برابر کفار سرتان را بلند نگه دارید و از یاد نبرید که «لن ترضی عنک الیهود و لن النصاری حتی تتبع ملتهم» آنها از ما راضی نمی‌شوند و دست از سرمان برنمی دارند مگر این که از آنها تبعیت کنیم. برای فهم ریشه بدبینی امام امت و رهبر انقلاب به دشمنان این فرهنگ، یادآوری همین یک آیه کافیست.

روزنامه تهران امروز نوشت:

با گذشت حدود چهارماه از روی کار آمدن دولت جدید، محمود احمدی‌نژاد و یارانش تلاش دارند تا به صحنه سیاست باز گردند. این را حجت‌الاسلام والمسملین محمدرضا میرتاج‌الدینی از اعضای دولت سابق به مهر گفته است. بر اساس گفته‌های میرتاج‌الدینی دو جلسه جداگانه با محوریت احمدی‌نژاد و نیز یارانش برگزار می‌شود که اولی «برای هماهنگی بین افراد است» و دومی «با حضور افرادی از دولت سابق، مجلس، روحانیت و چهره‌هایی از طیف‌های مختلف اصولگرایان برای ایجاد وحدت میان این جریان برگزار می‌شود.»

بر اساس گفته‌های میرتاج‌الدینی تیم دولت سابق تلاش دارند یک بار دیگر به صحنه سیاست باز گردند ولی به نظر می‌رسد در این مسیر راه دشواری در پیش خواهند داشت که از چند بعد قابل بررسی است.



وحدت با تیم شکست خورده

بحث بعدی که میرتاج‌الدینی درباره آن سخن گفت و بعید به نظر می‌رسد،‌موضوع وحدت اصولگرایان با تیم احمدی‌نژاد است. بعد از پیروزی دولت روحانی که اصولگرایان در آن نقشی نداشتند، انگشت اتهامات به سمت عملکرد دولت نهم و دهم چرخید و اخیرا نیز این مواضع در قالب سخنان حسین فدایی در یک برنامه تلویزیونی عیان شد. فدایی به عنوان دبیرکل جمعیت ایثارگران که روزگاری متحد دولت محسوب می‌شدند،‌در اظهاراتی گفته است«من یکی از عوامل رای نیاوردن اصولگراها را در انتخابات یازدهم، رفتار و کردار آقای احمدی‌نژاد می‌دانم، مواضع مدیریتی وی در 6 سال آخر فضا را برای رای نیاوردن مهیا کرد.»از سوی دیگر اصولگرایان یک بار دیگر و در آستانه انتخابات مجلس نهم برای ایجاد وحدت سراغ احمدی‌نژاد رفته بوده و تلاش داشتند او را –هر چند دولت حق دخالت در انتخابات را نداشت- همراه کنند. هفته اول آبان سال 89 احمدی‌نژاد به اصرار مرحوم حبیب‌الله عسگراولادی از 30 چهره اصولگرا دعوت کرد تا با حضور در پاستور درباره مسائل مختلف مربوط به اصولگرایی و وحدت گفت‌وگو کنند. نشستی که هر چند با حضور 23 اصولگرا در ساختمان شهید بهشتی مجموعه ریاست جمهوری برگزار شد اما حاصلی نداشت و احمدی‌نژاد راهش را از وحدت اصولگرایان جدا ساخت.با این اوصاف چطور اصولگرایان در وضعیت فعلی به‌دنبال وحدت با تیمی خواهند بود که اساسا نه‌تنها اعتقادی به وحدت ندارند بلکه خود عامل خدشه بر وحدت هستند.



محبوبیت از دست رفته

نکته دیگری که میرتاج‌الدینی در گفت‌وگوی جداگانه خود با خبرآنلاین بر آن صحه می‌گذارد ادامه محبوبیت رئیس‌جمهور گذشته است. او در این خصوص تصریح می‌کند«در حال حاضر در روستاها نظرسنجی کنید، آمارمحبوبیت آقای احمدی‌نژاد در میان قشر محروم و روستاییان بالاست.» میرتاج‌الدینی با بیان اینکه بعید است احمدی‌نژاد در انتخابات مجلس دهم ورود کند،‌می‌گوید:‌ «احمدی‌نژاد نگران رای نیست چون جایی وارد می‌شود که بتواند تاثیرگذار باشد، کسی در مجلس تاثیرگذار است که بتواند اکثریت مجلس را به دست بگیرد و آقای احمدی‌نژاد هم‌چنین حزب و تشکیلاتی ندارد.»تاکید همزمان معاون سابق احمدی‌نژاد بر بالا بودن میزان محبوبیت و نیز عدم شرکت در انتخابات مجلس تلویحا اشاره به برنامه‌های بلند مدت رئیس‌جمهور سابق برای بازگشت به قوه اجرایی کشور دارد. چون از یک طرف رئیس‌جمهور سابق اعتقادی به «راس امور بودن مجلس نداشت» و از طرف دیگر تنها در این سمت است که احمدی‌نژاد یک‌تنه می‌تواند آرای عمومی را جلب کرده و قدرت اجرایی کشور را کسب کند. البته این را پیش‌تر قاسم روانبخش عضو جبهه پایداری در اظهارنظری پیش‌بینی کرده و گفته بود: «به نظر می‌رسد برنامه احمدی‌نژاد، شرکت در انتخابات چهار سال آینده ریاست‌جمهوری است».جدا از این بحث که آیا احمدی‌نژاد همچنان بین اقشار محروم و روستاییان دارای درجه بالایی از محبوبیت است یا خیر،‌ این موضوع یکی از موانع پیش رو در مسیر بازگشت تیم احمدی‌نژاد به سیاست است. چرا که این محبوبیت که قطعا احمدی‌نژاد هم بر آن اعتقاد دارد مانع گردهم آمدن تیم رئیس‌جمهور سابق با سایر اصولگرایان می‌شود و آنان به اتکای همین محبوبیت حاضر به کنار آمدن با سایر اصولگرایان نخواهند شد.



تلاش برای بازگشت به سیاست

در حالی تیم احمدی‌نژاد برای کار تشکیلاتی با اصولگرایان تمایل نشان داده است که طی هشت سال گذشته و هنگامی که این تیم بر کرسی قدرت تکیه زده بود خود را اصولگرا ندانسته و معتقد بودند هیچ وابستگی‌ای به این جناح ندارند. اما حال که شرایط تغییر کرد و جایگاه گذشته و امید شان برای حضور در مناصب دولت جدید منقطع شده در حال منتسب کردن خود به جناح اصولگرا هستند. چرا که تیم دولت گذشته هم‌‌اکنون به‌دنبال شریک برای عملکرد هشت سال گذشته هستند تا از طریق این شرکا پاسخگوی خیل انتقادات باشد که یکسوی آن دولت هست و سوی دیگر این میدان را اصولگرایان منتقد احمدی‌نژاد رهبری می‌کند. چنانچه این سناریو محقق شود، اصولگرایان منتقد سکوت کرده و با همراهی این طیف از منتقدین سابق، تیم احمدی‌نژاد قادر خواهد بود بخشی از انتقاداتی که امروز از تریبون‌های مختلف دولتی نسبت به عملکرد دولت‌های نهم و دهم مطرح می‌شود را پاسخگو باشد. ناظران سیاسی معتقدند چیزی ناگوار‌تر از سکوت برای احمدی‌نژاد و تیمش نیست و آنچه این روزها در مصاحبه‌های متعدد معاون سابق احمدی‌نژاد با رسانه‌های مختلف دیده می‌شود رفع بخش کوچکی از این ناگواری است. رئیس‌جمهور سابق که روزگاری در اوج محبوبیت بر صفحات تلویزیون حاضر می‌شد،‌این روزها رسانه و ابزاری برای گزارش دادن به مردم ندارد.این در حالی است که اصولگرایان نیز بعید است برنامه‌ای برای رایزنی با تیم احمدی‌نژاد برای رقابت‌های آینده داشته باشند ولو آنکه برخی وزرای سابق دولت نهم و دهم در لیست‌های انتخاباتی اصولگرایان برای مجلس دهم دیده شوند.

«هیچ تاجر واقعی و قدیمی‌ای را پیدا نمی‌کنید که ثروت و تجارت خود را با زندگی در پنت‌هاوس و سوارشدن بر پورشه به رخ دیگران بکشد.»

این مطلب، انتقاد رئیس اتاق بازرگانی ایران و چین به افزایش تعداد نوکیسگانی است که به زعم وی از هشت سال گذشته تا کنون تعدادشان به ‌صورت نجومی افزایش داشته ‌است. مجیدرضا حریری در گفت‌و‌گو با«قانون آنلاین» با بیان اینکه تحریم‌هایی که اتفاقا در دوران ریاست جمهوری احمدی‌نژاد تشدید شد، موجب گشت تا بسیاری از افراد فرصت طلب بتوانند با استفاده از فقر مردمی که توان مقابله با اثرات تحریم بر وضعیت معیشتی‌شان را نداشتند ثروت‌های کلان به جیب بزنند گفت: «دولت احمدی‌نژاد دولتی نوکیسه‌پرور بود.»

حریری، با اشاره به اینکه تعداد میلیارد‌های 30 تا 40 ساله در این سال‌ها و به دلیل سوء تدبیر دولت‌ها در اداره کشور رو به افزایش بوده است؛ به بابک زنجانی و نیز رضا ضراب که این اواخر سوژه خبری رسانه‌ها شده است اشاره کرد و افزود: چند نکته در این باره وجود دارد، اول آنکه این افراد بدون حمایت دولت یا بدنه‌ای از دولت نمی‌توانستند به این ثروت‌های کلان دست پیدا کنند و دوم اینکه فارغ از مسئله رقم‌های جابه جا شده توسط این افراد و نیز افزایش تعداد مفسدان اقتصادی در کشور باید برای به وجود آمدن پدیده «فساد اقتصادی» در ایران نگران بود.

وی در ادامه توضیح داد: واقعیت آن است هرروز در ایران فساد اقتصادی رخ می‌دهد که مصداق آن را می‌توان از پرداخت رشوه و زیر میزی در ادارات عنوان کرد تا فسادهایی مانند اختلاس 3 هزار میلیارد تومانی، بنابر این رقم اهمیت چندانی ندارد و باید جلوی پیشروی این پدیده مخرب در کشور گرفته شود.

وی درعین حال تصریح کرد: البته موضوعاتی مانند فسادهای مالی بابک زنجانی و رضا ضراب، اقتصادی نیست و جنبه‌های سیاسی دارد که البته تاثیر مستقیم و منفی‌ای نیز بر اقتصاد ایران گذاشته است.

وی معتقد است؛ وقتی فریاد می‌زدیم که ایران باید هرچه سریع‌تر روابط خود را به دنیا بهبود بخشد برای پیشگیری از به وجود آمدن چنین رخدادهایی بود. حریری در عین حال توضیح داد نباید تصور کرد که تحریم‌ها تنها به دلیل مناقشه اتمی غرب با ایران است، حتی اگر مسئله هسته‌ای هم نبود آن‌ها بهانه دیگری را برای تحت فشار قرار دادن ایران پیدا می‌کردند. حریری در ادامه تاکید کرد: با توجه به اتفاقات اخیری که توسط تاجر ایرانی در ترکیه رخ داد، غرب باید متوجه این موضوع شود که تحریم‌هایش اثری مخرب نه برای ایران که برای اقتصاد بین‌المللی داشته است.

وی در ادامه توضیح داد: ایران نیز باید آگاه شود که با ادامه بداخلاقی‌هایش با بسیاری از کشورهای دنیا تنها بستر مناسب برای فعالیت کاسبان و حامیان تحریم را بیش از پیش فراهم خواهد آورد.

حریری بر این باوراست؛ تنها راهی که می‌تواند چنین فسادهایی را در کشور کاهش دهد ایجاد فضای باز اقتصادی و سیاسی برای فعالان اقتصادی در داخل کشور است.