|
علی داودی | ||
|
|
سرویس بین الملل ـ روزنامه کویتی "القبس" نسبت به درج خبری در تابناک با این عنوان که " آقای «محمد الصباح» شما نمی‌فهمید یا خود را به نفهمی زده‌اید؟" که در آن وزیر خارجه کویت را نسبت به جعل نام خلیج فارس سرزنش کرده بود واکنش نشان داد. به گزارش "تابناک"، این روزنامه کویتی در شماره امروز خود، با واکنش نسبت به خبر "تابناک" در صفحه اول خود نوشت : یک روزنامه ایرانی به نام "تابناک" ـ به زعم این رسانه کویتی ـ وزیر امورخارجه {کویت} را به نادانی یا جهل نسبت به تاریخ متهم کرد. القبس ادامه داد : "تابناک" در خبر خود به نقل از سفیر کویت تاکید کرده است که این خلیج، خلیج فارس بوده ، هست و خواهد بود و نامگذاری آبراه جنوبی ایران به خلیج ع ر ب ی توسط وزیر خارجه را به شدت مورد انتقاد قرار داده است. گفتنی است در خبر منتشره توسط "تابناک" با اشاره به تقاضای وزیر خارجه کویت مبنی بر اینکه ایرانی ها خلیج فارس را خلیج فارس بنامند و ما هم آنرا به گونه ای که خودمان می خواهیم می نامیم، با اشاره به مواضع دیگر هموطنان آقای "محمد الصباح"، حقایق این نامگذاری به وی گوشزد شده بود. [ سه شنبه 88/12/18 ] [ 8:39 صبح ] [ علی داودی ]
[ نظرات () ]
تصاویر: دستفروشی در مترو
                 [ سه شنبه 88/12/18 ] [ 8:38 صبح ] [ علی داودی ]
[ نظرات () ]
سرویس بین الملل ـ "جو بایدن " معاون رئیس جمهور آمریکا پیش از عزیمت به منطقه خاورمیانه و دیدار از رژیم صهیونیستی گفت : آمریکا با تقویت نظامی همپیمانان منطقه ای خود ( اسرائیل ) در حال تشکیل یک پیمان آمریکایی - اسرائیلی علیه تهدیدات ایران است! به گزارش "تابناک" ، وی که بزرگترین مقام آمریکایی دیدار کننده از تل آویو پس از روی کارآمدن اوباماست به "یدیعیوت آحارنوت " گفت: واشنگتن بیشترین تلاش دیپلماسی را خواهد کرد تا جامعه جهانی را از خطر فزاینده ایران آگاه کند و جامعه جهانی را متوجه آینده تاریک خود کند. وی افزود : ایران نه تنها یک کشور هسته ای تهدید کننده اسرائیل است بلکه برای ایالات متحده آمریکا نیز خطرآفرین بشمار می رود! این سخنان بایدن در حالی مطرح می شود که هم اکنون نیز این واشینگتن و تلآویو دشمنان قسم خورده جمهوری اسلامی محسوب می شوند. البته بیان این جمله ضروری است که عموما لحن مقامات آمریکایی درباره ایران در دیدار با همتایان صهیونیستی خود تغییرات اساسی در جهت تهاجم به ایران پیدا می کند و در موقعیت های دیگر این لحن گفتاری به گونه ای دیگر و با نرمش بیشتری نسبت به ایران همراه می شود. [ سه شنبه 88/12/18 ] [ 8:37 صبح ] [ علی داودی ]
[ نظرات () ]
مدیر اعتبارات بانک مسکن گفت: سقف تسهیلات خرید مسکن 18 میلیون تومان با نرخ سود 12 درصد در مدت 15 سال است . سربندی مدیر اعتبارات بانک مسکن در گفتگو با پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر گفت: در حال حاضر تسهیلاتی که در بانک مسکن پرداخت می شود در قالب ساخت و خرید مسکن است. وی با اشاره به اینکه دریافت وام خرید مسکن با سپرده گذاری امکان پذیر است گفت: کسانی که قصد خرید مسکن دارند می توانند پس از سپرده گذاری برای دریافت وام اقدام کنند که سقف تسهیلات پرداختی در این بخش با سپرده گذاری به ازای هر شش ماه یک برابر میزان سپرده گذاری و حداقل انتظار برای دریافت وام یک سال می باشد. سربندی سقف تسهیلات خرید مسکن را 18 میلیون تومان پس از سپرده گذاری 9 میلیون تومانی به مدت یک سال نزد بانک عنوان کرد و گفت : باز پرداخت این تسهیلات 15 ساله و با نرخ سود 12 درصد است. مدیر اعتبارات بانک مسکن در ادامه افزود : بانک مسکن در بخش ساخت هم برای کسانی که بیش از دو واحد مسکونی احداث کنند تسهیلات ساخت پرداخت می کند، که بر اساس بسته سیاستی بانک مرکزی حداکثر این تسهیلات در تهران و کلان شهرها 25 میلیون تومان است. وی در خصوص نحوه پرداخت اقساط تسهیلات ساخت مسکن برای مجتمع سازان گفت: مدت زمان باز پرداخت این تسهیلات 8 ساله و با سود 12 درصد است. سربندی در خصوص پرداخت تسهیلات به تعاونی های مسکن ادارات و شرکت هایی که مشمول طرح مسکن مهر نمی شوند گفت: این تعاونی ها می توانند پس از افتتاح حساب جاری نزد بانک مسکن و سپرده گذاری برای هر عضو به میزان 2 میلیون تومان، از تسهیلات ساخت استفاده کنند . وی میزان پرداخت تسهیلات ساخت مسکن برای این تعاونی ها را 12 میلیون تومان ذکر کرد و افزود : باز پرداخت این تسهیلات 8 ساله و نرخ سود آن 12 درصد است. مدیر اعتبارات بانک مسکن در خصوص خرید و فروش وام های بانک مسکن هم گفت: هرگونه خرید و فروش وامی از جمله وام مسکن خلاف مقررات نظام بانکی کشور است و چنانچه فردی چنین اقدامی انجام دهد عواقب ناشی از آن به عهده خودش خواهد بود و بانک هیچ گونه مسئولیتی در این مورد نخواهد داشت. سربندی در پایان افزود: به مردم توصیه می شود از خرید و فروش هر گونه وامی از افراد مختلف خودداری کنند چرا که این کار خلاف قانون و مقررات نظام بانکی کشور است. [ سه شنبه 88/12/18 ] [ 8:36 صبح ] [ علی داودی ]
[ نظرات () ]
????/??/??
هفته اخیر در جریان یک اجلاس علمی بین‌المللی، دانشوران اعلام کردند که تنها دلیل قابل توجیه برای انقراض دایناسورها برخورد یک ستاره دنباله دار بزرگ به سطح کره زمین بوده است؛ اینک شاید چند دهه اختلاف نظر در این مورد پایان یابد. به گزارش خبرگزاری رویترز یک هیئت علمی متشکل از ?? دانشمند از کشورهای مختلف جهان نتایج تحقیقات ?? ساله در این زمینه را بررسی کرده و به این نتیجه رسیدند که حدود ?? میلیون سال پیش شرایط ناشی از اصابت یک ستاره دنباله دار به سطح زمین که اصطلاحاً آن را « جهنمی در طبیعت زمین » می‌خوانند بیش از نیمی از تمام جانداران ساکن کره زمین را نابود کرد. در چند دهه اخیر فرضیات و دیدگاههای جامعه علمی جهان بر سر دلیل این حادثه دچار اختلاف بود. گروهی اصابت ستاره دنباله دار به کره زمین و گروه دیگری معتقد بودند که فعالیت‌های آتشفشانی گسترده درهند که حدود یک و نیم میلیون سال به طول انجامید دلیل وقوع تغییرات جدی در محیط کره زمین بوده است. این تحقیقات که توسط دانشمندانی از کشورهای اروپایی، آمریکا، مکزیک، کانادا و ژاپن انجام شده و در مجله معتبر «ساینس» (علوم) به چاپ رسیده، مشخص می‌کند که برخورد یک ستاره دنباله دار به قطر ?? کیلومتر به منطقه ای در خاک مکزیک عامل اصلی انقراض نسل دایناسورها بوده است. حدس زده می‌شود که قدرت انفجاری ناشی از برخورد این ستاره دنباله دار به سطح کره زمین تقریبا یک میلیارد برابر قدرت انفجاری بمب اتمی است که در هیروشیما منفجر شد. به گزارش رویترز در این تحقیقات از کنکاش و بررسی هیئت‌های علمی گوناگون طی ?? سال گذشته در زمینه‌های مختلف شناخت کره زمین و تحولات آن در طول تاریخ بهره گرفته شده است. شواهد زمین‌شناسی نشان می‌دهد که عواملی که باعث نابودی گیاهان و جنگل‌ها و اکوسیستم در خشکی و دریاها شد، شرایط طبیعی کره زمین را چنان نامناسب کرد که دایناسورها و گروه کثیری از جانداران دیگر قادر به ادامه حیات نبودند. از این تغییرات فاحش در محیط کره زمین که حدود ?? میلیون سال پیش روی داده، انبوهی از فسیل جانداران مختلف به جای مانده که نشان می‌دهد ابعاد این انقراض بسیار وسیع بوده است. باوجود شواهد متعددی در مورد وقوع یک سلسله آتشفشانها در هند که نیم میلیون سال قبل از اصابت ستاره دنباله دار به زمین روی داده سایر تحقیقات و شواهد نشان می‌دهد که در آن زمان چرخه حیات و محیط طبیعی کره زمین تا این حد دچار تغییر نشده بود. علاوه بر این با تحقیقات گسترده‌تری که در سال‌های اخیر در مورد شناخت ترکیبات شیمیایی جو کره زمین انجام شده معلوم شد که تحت تاثیر برخورد ستاره دنباله دار به سطح زمین، توده عظیمی از سولفور و گرد و خاک وارد جو زمین شده اما این تاثیر بسیار شدید و کوتاه مدت بوده است، به ویژه در مقایسه با عواقب جوی ناشی از سلسله فعالیت‌های آتشفشانی. به نظر میر سد که «جنهم طبیعی» که تحت تاثیر برخورد این ستاره دنباله دار به سطح زمین ایجاد شد به سلطه ??? میلیون ساله دایناسورها بر کره زمین خاتمه داد. اما در عین حال آغازگر دوران مناسبی برای رشد پستانداران بوده، چون از این پس این گروه به گونه برتر جانداران در کره زمین بدل شدند. [ دوشنبه 88/12/17 ] [ 3:48 عصر ] [ علی داودی ]
[ نظرات () ]
فیلم مهلکه که داستان آن درباره جنگ عراق است، با به دست آوردن 6 جایزه از جمله بهترین فیلم موفق ترین فیلم هشتاد و دومین مراسم اعطای جوایز اسکار بود و کاترین بیگلو، سازنده این فیلم به عنوان نخستین زنی که اسکار بهترین کارگردانی را به دست آورد، نام خود را در تاریخ اعطای این جوایز ثبت کرد. به گزارش «فرارو»، فیلمهای آواتار و مهلکه هر کدام با نامزد شدن در 9 بخش، بالاترین شانس را برای کسب جوایز اسکار 2010 داشتند که سهم مهلکه تاکنون 6 جایزه و اواتار فقط 3 جایزه بود. استیو مارتین (برای سومین بار) و آلک بالدوین (برای نخستین بار) بازیگران سینمای آمریکا امسال اجرای مراسم را که در سالن کداک در هالیوود برگزار شد، بر عهده داشتند. در بخشی از این مراسم پس از معرفی برنده برخی از جوایز، با نمایش عکسهایی از درگذشتگان سال گذشته همچون کارل مالدن، مایکل جکسون و دیوید کارادین و اجرای ترانه‌ای از بیتل‌ها به خوانندگی و نوازندگی جیمز تیلور، از آنها یاد شد. از سال ???? این نخستین بار است که در رشته بهترین فیلم، ده نامزد - و نه پنج نامزد- معرفی می‌شوند. تصمیمی که انتقادهایی را هم به همراه داشته است. جورج کلونی بازیگر و کارگردان آمریکایی در این باره پیش از آغاز مراسم گفت که این کار شاید برای جذاب کردن مراسم جالب باشد اما برای صنعت فیلمسازی خوب نخواهد بود. بهترین بازیگر نقش مکمل مرد
 نخستین اسکار این دوره را که بهترین بازیگر نقش مکمل مرد بود، پنه لوپه کروز، برنده دوره پیش بهترین بازیگر نقش مکمل زن به کریستوفر والتس (حرامزاده های بی شرف) داد. بهترین انیمیشن
 جایزه بهترین انیمیشن را پیتر داکتر، کارگردان بالا (up) دریافت کرد. بالا برای بهترین فیلم هم نامزد شده که برای نخستین بار در تاریخ آکادمی است که فیلمی در هر دو بخش نامزد می شود. جایزه بهترین ترانه
 رایان بینگام و تی بون برنت جایزه بهترین ترانه را برای فیلم دل دیوانه گرفتند. بهترین انیمیشن کوتاه
 اسکار بهترین انیمیشن کوتاه را لوگوراما (محصول فرانسه) به کارگردانی نیکلا شامرکین برنده شد. بهترین فیلم کوتاه  جایزه بهترین فیلم کوتاه را مستاجران جدید برد. بهترین گریم  بن استیلر با گریمی شبیه به شخصیت های فیلم اواتار به روی صحنه آمد و برنده جایزه بهترین گریم را اعلام کرد. جایزه این بخش به فیلم پیشتازان فضا رسید. بهترین فیلمنامه اقتباسی  جایزه بهترین فیلمنامه اقتباسی را جیک جیلنهال و ریچل مک آدامز به جفری فلچر فیلمنامه نویس پرشس اعطا کردند. از راجر کورمن (کارگردان) و لورن باکال (بازیگر) که چند ماه پیش به آنها اسکار افتخاری اعطا شده بود، بار دیگر تقدیر شد. نقش مکمل زن  رابین ویلیامز جایزه بهترین بازیگر نقش مکمل زن را به مو نیک بازیگر فیلم پرشس داد. او هنگام دریافت جایزه اش از اعضای آکادمی تشکر کرد که "اجرا" برای شان مهم بوده و "سیاستی" در انتخاب شان نبوده است. بهترین طراحی لباس  سندی پل، که پیشتر دو بار برای فیلمهای شکسپیر عاشق و هوانورد برنده اسکار بهترین طراحی لباس شده بود، بار دیگر و این بار برای طراحی لباس فیلم ویکتوریای جوان جایره این بخش را یه دست آورد. بهترین صداگذاری و ترکیب صدا  پل جی ان اتوسون هر دو جایزه بهترین صداگذاری و ترکیب صدا را برای فیلم مهلکه به دست آورد. بهترین جلوه های ویژه  جایزه بهترین جلوه های ویژه همانطور که انتظار می رفت به اواتار تعلق گرفت. بهترین فیلم مستند  جایزه بهترین فیلم مستند به فیلم پناهگاه ساحلی که درباره کشتن دلفین ها در ژاپن است تعلق گرفت. بهترین تدوین  مهلکه چهارمین جایزه اش را در این مراسم برای تدوین فیلم به دست آورد. بهترین بازیگر نقش اصلی مرد  میشل فایفر، جولین مور، ورا فارمیگا، تیم رابینز و کالین فرل بر روی صحنه رفتند و هر کدام درباره یکی از نامزدهای بهترین بازیگر نقش اصلی مرد که باهم سابقه همکاری داشتند، جملاتی گفتند. کیت وینسلت، جف بریجز بازیگر فیلم دل دیوانه را به عنوان برنده این بخش اعلام کرد. جورج کلونی، مورگان فریمن، کالین فرث و جرمی رنر رقبای بریجز در این بخش بودند. جف بریجز چهار بار پیش از این نامزد اسکار بود، ولی هیچگاه نتوانسته این جایزه را به دست آورد. بازیگر نقش اصلی زن  مایکل شین، پیتر سارسگارد، فارست ویتاکر، استنلی توچی و اپرا وینفری نیز برای تمجید از نامزدهای بهترین بازیگر نقش اصلی زن به روی صحنه رفتند. شان پن برای اعلام نام برنده این بخش به روی صحنه رفت و ساندرا بولاک بازیگر فیلم نقطه کور را به عنوان برنده بهترین بازیگر نقش اصلی زن اعلام کرد. بولاک هنگام دریافت جایزه اش از گابوری سیدیبی، هلن میرن، مریل استریپ و کاری مالگیان، نامزدهای دیگر این بخش تجلیل کرد. این نخستین نامزدی بولاک برای اسکار بود. جالب اینکه شب گذشته ساندرا بولاک برنده جایزه تمشک طلایی (رزی) برای بدترین بازیگری معرفی شده بود. بهترین کارگردان  باربارا استرایسند برای معرفی بهترین کارگردان سال به روی صحنه رفت و نام کاترین بیگلو، سازنده مهلکه را به عنوان برنده این بخش اعلام کرد. این نخستین بار است که در تاریخ آکادمی یک زن برنده اسکار بهترین کارگردانی می شود. بهترین فیلم  با اعلام نام مهلکه به عنوان بهترین فیلم توسط تام هنکس، هشتاد و دومین مراسم اعطای جوایز پایان یافت. کاترین بیگلو، کارگردان مهلکه، چهارمین زنی است که نامزد اسکار بهترین کارگردانی شده است. [ دوشنبه 88/12/17 ] [ 3:1 عصر ] [ علی داودی ]
[ نظرات () ]
عکس: زنان خلبان در نیروی هوایی پاکستان
 [ دوشنبه 88/12/17 ] [ 2:59 عصر ] [ علی داودی ]
[ نظرات () ]
فرمانده نیروهای مرکزی آمریکا در اظهاراتی اهانت آمیز نظام سیاسی در ایران را به نظام چاقوکش ها و تبهکاران تشبیه کرد. به گزارش مهر به نقل از خبرگزاری فرانسه، ژنرال دیوید پتریوس در گفتگو با فرید ذکریا مجری شبکه تلویزیونی سی. ان. ان. در سخنانی بی شرمانه مدعی شد که ایران در حال تبدیل شدن به یک حکومت تبهکار است و تلاش می کند تا خشم عمومی را به سبب انتخابات ریاست جمهوری سال گذشته (میلادی) سرکوب کند. پتریوس در ادامه سخنان نفرت انگیز خود افزود: فکر می کنم این گفته کارشناسان را شنیدید که ایران از مرحله حکومت دینی گذشته و به مرحله حکومت اوباشها رسیده و این به خاطر ظهور جنبش اصلاحات شهروندان و دزیده شدن انتخابات تابستان گذشته و خشمگین شدن آنهاست. فرمانده آمریکایی در عین حال با اشاره به اختلاف کشورش با ایران در خصوص موضوع هسته ای گفت: اما هنوز روشن نیست که آیا ایران همانطور که بسیاری از کشورهای غربی می ترسند به دنبال پیگیری تسلیحات هسته ای است یا نه، اما درشرایط فعلی چنین تصمیمی بی اهمیت است بخاطر اینکه تمامی اجزا یک برنامه برای تولید تسلیحات هسته ای در حال پیشرفت است و این اقدام روند را برای آمریکا بمنظور ایجاد یک ائتلاف تسهیل می کند. [ دوشنبه 88/12/17 ] [ 2:32 عصر ] [ علی داودی ]
[ نظرات () ]
شفاف نوشت: واکنشهای مختلف به فیلم جنجال برانگیز به رنگ ارغوان ساخته ابراهیم حاتمی کیا همچنان ادامه دارد .یک نماینده مجلس در گفت وگویی مدعی شده :به رنگ ارغوان تصویری ناخوشایند ازارزشهای مذهبی نشان می دهد .علی مطهری نیزفیلم به رنگ ارغوان را فیلمی خوش ساخت نامیده و عنوان کرده :نمی شود فیلم را به عنوان یک بیننده عادی دید ولذت نبرد. جمال شورجه کار گردان اصولگرای سینما نیز گفته : :ساخت به رنگ ارغوان به صلاح نبود اکران به رنگ ارغوان صحیح نیست به تازگی بهروز جعفری نماینده سمیرم در گفت وگویی بایکی از هفته نامه های تهران باانتقاد از فیلم به رنگ ارغوان گفته بود : در فیلم به رنگ ارغوان متاسفانه نقد منصفانه به چشم نمی خورد و غرض ورزی جریانی چنان است که حتی دولت اصلاحات نیز از اکران آن ممانعت به عمل آورد . وی در ادامه گفت: دردوران اصلاحات فیلمهای بسیاری اکران شدند اما دولت (وقت )مجوز اکران به فیلم به رنگ ارغوان را نداد وبه همین خاطر واقعا برای ما مهم است که فیلمی که تصویری ناخوشایند ازارزشهای مذهبی ما می دهد چگونه رفع توقیف شده است و اساس این کار از سوی دولت چه بوده است ؟ نماینده سمیرم درباره اکران این فیلم گفته است : این فیلم با سیاستهای کلی نظام جمهوری اسلامی مغایر است و به نظر می رسد اکران آن صحیح نیست . اما سابقه کارهای دولت دکتر احمدی نژاد قدرت پیش بینی رااز ما گرفته است . علی مطهری: به رنگ ارغوان خوش ساخت است علی مطهری نماینده مشهور مجلس نیز پیش از این در گفت وگویی باهفته نامه چلچراغ درباره به رنگ ارغوان به اظهار نظر پرداخته وگفته است :به رنگ ارغوان فیلمی خوش ساخت ودرعین حال حساسیت برانگیز است .نمی شود فیلم را به عنوان یک بیننده عادی دید ولذت نبردولی اگر به عنوان یک مسئول به فیلم نگاه کنیم ممکن است حساسیتهایی ر در جامعه ایجاد کند .به هرصورت اگر صلاح دید مسئولان این است که فیلم در شرایط کنونی قابلیت اکران را دارد نمی شود حرفی زد .من پیشنهاد می کنم فیلم را بدون هیچ پیش داوری ببینیم واجازه ندهیم اکران این فیلم و حرفهایی که پیش آمد فضارا ملتهب تر کند . جمال شورجه: ساخت فیلم " به رنگ ارغوان " به صلاح کشور نبود با توجه به شرایط کشور ساخت فیلم سینمایی "به رنگ ارغوان" مصالح ملی را نادیده گرفته است. "جمال شورجه" کارگردان به خبرنگار سینما پرس گفته است : فیلم "به رنگ ارغوان" از دسته آثاری است که رنگ و بوی سینمای ابراهیم حاتمی کیا را مشخص می کند ، این فیلم به لحاظ ساختار و مفهوم از دسته کارهایی است که مخاطب را به چالش کشیده و به همین علت است که مدتی در توقیف بوده است . وی گفت :" به رنگ ارغوان" به لحاظ فیلمنامه و ساختار قابل تقدیر بوده و پختگی و توانمندی حاتمی کیا را از نظر طراحی صحنه و هدایت بازیگر نشان می دهد که این موضوع نقطه قوت این فیلم است ، اما به لحاظ سلیقه موضوع این فیلم را نمی پسندم زیرا اگر نهادهای مهم کشور را بدون بهانه به چالش بکشیم درست نیست ، آن هم نهادی که حفظ امنیت کشور را بر عهده دارد . در حقیقت به چالش کشیدن مجاهدتهای خاموش سربازان گمنام امام زمان (عج) به منظوراین ساخت فیلم را درست نمی دانم . شورجه ، حاتمی کیا را از خدمات وزارت اطلاعات آگاه دانست و ادامه داد : حاتمی کیا به عنوان یکی از چهره های سرشناس عرصه سینما در کشور از نحوه عملکرد و خدمات و فعالیت های وزارت اطلاعات آگاه است و اگر هم بی اطلاع باشد بسیاری از مردم کشور هستند که از فعالیت های این نهاد امنیتی آگاه هستند . وی خاطر نشان کرد : فیلم سازان کشور باید تلاشها و مجاهدتهای وزارت اطلاعات و پرسنل آن را دستمایه ای برای ساخت فیلم هایی برای سینمای کشور کنند تا به نوعی فعالیت ها و عملکرد این نهاد امنیتی مورد تقدیر و تجلیل قرار گیرد و مردم هم از خدمات شبانه روزی آنها مطلع شوند . شورجه در گریزی به ساخت فیلم "موج مرده" حاتمی کیا اشاره کرد و گفت حاتمی کیا کاری با نام "موج مرده" به سفارش سپاه پاسداران تهیه و تولید کرد که بنا به دلایلی خود سپاه مانع از پخش آن شد ، وی باید همیشه دنبال نقاط قوت حاکمیت برای ساخت فیلم باشد نه اینکه از نقاط ضعف و کاستی ها به عنوان سوژه برای ساخت فیلم استفاده کند . وی تصریح کرد : ما فیلم سازان اگر به حفظ و ترویج ارزشهای انقلاب اسلامی معتقد هستیم باید این ارزشها را به عنوان سوژه برای ساخت فیلم در نظر بگیریم و برای گسترش آن در جامعه تلاش کنیم و نه اینکه اگر در جایی زشتی و کاستی وجود دارد آنها را در فیلم ها و سریالها بیان کنیم . شورجه به جایگاه سینما در انتقاد از نقاط ضعف اشاره کرد و افزود : برای اینکه مملکت سالمی داشته باشیم لازم است که نقاط ضعف و آن اشکالات را با اشکال مختلف گوشزد کنیم و اگر این اشکالات آنقدر بزرگ و مهم بود آن وقت است که می توانیم آن را رسانه ای کنیم تا از این راه این مشکلات برطرف شود. وی در پایان گفت : پیام" به رنگ ارغوان "همگرایی مناسبی با عملکرد وزارت اطلاعات ندارد و تصویری که به مخاطب ارائه می دهد در مقایسه با خدمات وزارت اطلاعات جفا است . [ دوشنبه 88/12/17 ] [ 2:32 عصر ] [ علی داودی ]
[ نظرات () ]
رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی از نامه‌نگاری رئیس مجلس شورای اسلامی به رئیس‌جمهور در انتقاد از موازی کاری‌های شورای عالی انقلاب فرهنگی در طرح‌های کلان آموزش خبر داد و افزود: پیش از این بنده به‌عنوان رئیس کمیسیون نامه‌های به وزیر آموزش و پرورش و رئیس‌جمهور در این رابطه ارسال کردم که جوابی نداشت. علی عباسپور تهرانی در گفت و گو با خبرنگار اجتماعی ایلنا با اشاره به روند بررسی طرح تغییر نظام آموزش کشور با توجه به تصویب این طرح در شورای عالی انقلاب فرهنگی و نه در مجلس گفت: این طرح که هم اکنون از سوی شورای عالی انقلاب فرهنگی تصویب شده است به زعم ما و سایر نمایندگان مجلس شورای اسلامی اعتبار اجرایی ندارد چرا که این طرح از همان ابتدا نباید در شورای عالی انقلاب فرهنگی بررسی می‌شد و ما نیز در مجلس تلاش‌های زیادی در این رابطه انجام دادیم. وی با تاکید بر اینکه بارها از تریبون‌های مختلف اعلام شد که شورای عالی انقلاب فرهنگی نباید وارد طرح‌های کلان آموزش شود،گفت: تصویب و قانون گذاری در رابطه با طرح‌های کلان آموزش وظیفه مجلس شورای اسلامی است و این را بارها مطرح کردیم که اثری نداشت در ادامه یک نامه به وزیر آموزش و پرورش که همکار 14 ساله ما در مجلس بود فرستادیم، باز جوابی نگرفتیم و بعد از آن هم نامه‌ای به رئیس‌جمهور فرستادیم که متاسفانه اثری نداشت. عباسپور در ادامه به بررسی موازی کاری‌های شورای عالی انقلاب فرهنگی، میان روسای دو قوه مقننه و مجریه اشاره و از ارسال نامه لاریجانی رئیس مجلس به احمدی نژاد، خبر داد و افزود: پس از نامه‌ای که اینجانب به نمایندگی از اعضای محترم کمیسیون آموزش به رئیس مجلس فرستاده شده، آقای لاریجانی با پیگیری‌های خود نامه‌ای به رئیس دولت فرستاده‌اند که در آن به مسائل پیش آمده در طول چند ماه گذشته از موازی کاری‌های شورای عالی انقلاب فرهنگی در طرح‌های آموزش اشاره و بر حفظ حق قانون نمایندگان مجلس شورای اسلامی تاکید کرده‌اند. عباسپور تاکید کرد: این بحث‌ها در ادامه در سطح روسای دو قوه مقننه و مجریه پیگیری می‌شود و مجلس شورای اسلامی از حق قانونی خود کوتاه نمی‌آید. به گزارش خبرنگار ایلنا، علی عباسپورتهرانی در کسوت رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی در حالی خبر از نامه رئیس مجلس شورای اسلامی به احمدی نژاد در انتقاد به موازی کاری‌های شورای‌عالی انقلاب فرهنگی می‌دهد، که وی نیز پیش نیز با نگارش دو نامه به حاجی‌بابایی وزیر آموزش و پرورش و احمدینژاد رئیس شورای‌عالی انقالاب فرهنگی، از ارسال و بررسی طرح تغییر ساختار آموزشی کشور انتقاد کرده بود. بر این اساس گفته می‌شود اصلاح اساسنامه دانشگاه آزاد نقطه آغاز فصل جدیدی از ماموریت های شورای عالی انقلاب فرهنگی برای دولت بود که با واکنش نمایندگان مجلس روبه رو شد. در ادامه ارسال طرح اصلاح ساختار آموزشی که نمایندگان مجلس انتقاداتی به این طرح وارد کردند دیگر طرحی بود که به جای مجلس سر از شورای عالی انقلاب فرهنگی درآورد. با توجه به اینکه معمولاً برآیند نظرات شورای عالی انقلاب فرهنگی نزدیک به دولت است، برخی اقدام دولت را برای ارجاع طرح های خود به شورا، نوعی دور زدن مجلس تعبیر و تلقی می کنند. [ دوشنبه 88/12/17 ] [ 2:31 عصر ] [ علی داودی ]
[ نظرات () ]
|
درباره وبلاگ  |
| [قالب وبلاگ : تمزها] [Weblog Themes By : themzha.com] | ||