سرویس مجلس «تابناک» ـ وزیر نیرو امروز برای دفاع از عملکرد هجده ماهه خود، وارد مجلس شد تا شاید بتواند با توضیحات خود، نمایندگان را قانع کند.

 

به گزارش خبرنگار «تابناک»، نامجو که بر خلاف بهبهانی، راه تعامل با مجلس را در پیش گرفته است، پس از آنکه نتوانست نمایندگان را از استیضاح خود منصرف کند، می‌کوشد با احترام به قانون و با حضور در مجلس، بتواند دولت دهم را در ادامه راه همراهی کند.

 استیضاح? کننده اول
وزارت نیرو، بدهی خود را پرداخت نمی‌کند

یکی از نمایندگان از دو هزار شرکت بدهکار از وزارت نیرو سخن گفت که باعث بیکاری ده ها هزار کارگر شده است.

نصیری قیداری به عنوان نخستین نماینده از سوی استیضاح کنندگان، با اشاره به توصیه امام خمینی (ره) که به نمایندگان مجلس توصیه کرده بودند، برای نظارت بر دولت تا استیضاح وزیر پیش روند، اما عیب جویی و انتقام گیری نکنند، گفت: سوگند می?خورم، در این استیضاح به دنبال انتقام گیری نیستم، چرا که فرق?هاست بین استیضاح و عیب جویی و انتقام گیری.

وی با اشاره به اینکه سال?هاست در کشور ترانسفورماتور از سوی شرکت ایران ترانسفورماتور ساخته می?شود، از وابستگی تنها دو کالا از این ترانسفورماتورها به بیرون از کشور یاد کرد و افزود: تا سال 87، ما سالانه صادرات 70 درصدی به کشورهای خاورمیانه داشتیم و این یک شرکت برتر در منطقه است.

نماینده زنجان از 4200 نفر کارگر و کارمند این شرکت سخن گفت و افزود: متأسفانه، وزارت نیرو نزدیک سیصد میلیارد تومان به این شرکت بدهکار است و ما بارها از وزیر نیرو خواستیم که این بدهی را پرداخت کنند، اما تا کنون به آن توجه نشده است. آیا وزارت نیرو پول ندارد؟ پس چرا از چین، اکراین و هلند رفته?اید ترانس خریده?اید؟ این چه حمایتی از صنایع داخلی است؟

به گفته وی، دوازده هزار ترانس از سوی وزارت نیرو به این شرکت سفارش داده شده است اما نمی?روند آنها را تحویل بگیرند و پولش را پرداخت کنند.

نصیری در پایان از بی کفایتی وزیر نیرو در اداره این وزارتخانه سخن گفت و از نمایندگان خواست تا برای احقاق حقوق مردم و کارگران به این استیضاح رأی دهند.
 
استیضاح کننده دوم
این استیضاح برای تضعیف دولت نیست

مجید ناصری?نژاد از بی?برنامگی وزیر نیرو برای رفع مشکل خشکسالی، تأمین آب شرب و فاضلاب شهری گلایه کرد.

نماینده شادگان به عنوان دومین نماینده از سوی استیضاح کنندگان وزیر نیرو، با تأکید بر اینکه از حامیان دولت احمدی?نژاد است، سوگند خورد که این استیضاح برای تضعیف دولت نیست و اتفاقا نمایندگان برای تقویت دولت و خیرخواهی برای رئیس?جمهور ارزشی و اصولگرا این استیضاح را پیگیری کرده?اند.

وی با بیان اینکه این استیضاح از هفت ماه پیش در دستور کار نمایندگان است و حتی پیش از استیضاح وزیر راه به دنبال آن بوده?اند، گفت: با این حال میخواستیم با مذاکراتمان با وزیر نیرو، مشکلات را حل کنیم، ولی این اتفاق نیفتاد و ناگزیر از برگزاری استیضاح شدیم.

ناصری?نژاد از حیاتی بودن تأمین آب شرب برای مردم یاد کرد و ادامه داد: متأسفانه وزیر نیرو فاقد توانمندی مدیریت این وزارتخانه است و برنامه?های قاطع برای حل مسائل بحرانی ندارد. هرچند او فردی معتقد و ارزشی است، به عنوان سکاندار وزارت نیرو، برنامه مدیریتی لازم را ندارد.

وی از وضعیت نامناسب آب در نقاط دور افتاده کشور سخن گفت و افزود: پاسخ?های وزیر نیرو که بیش از دیگر وزرای دولت در معرض پرسش های نمایندگان بوده، همواره کلیشه?ای و کلی بوده و هیچ نتیجه عملی?ای نداشته است.

نماینده شادگان از بی?برنامگی وزارت نیرو برای احداث فاضلاب شهری در نقاط مختلف یاد کرد و گفت که در اهواز این فاضلاب مستقیم وارد رودخانه کارون می?شود. در حالیکه آب کارون برای کشاورزی استفاده می?شود و حتی در مناطقی آب شرب روستائیان را شامل می?شود.
وی رای به استیضاح را بر اساس تکلیف نمایندگان و عهد آنها با مردم و خداوند خواند.
 
استیضاح کننده سوم
وزیر ضعیف را باید استیضاح کرد

امین شعبانی از انحراف عملکرد وزارت نیرو از قانون برنامه چهارم و قوانین بودجه سنواتی خبر داد.

نماینده سنندج به عنوان سومین نماینده از سوی استیضاح کنندگان وزیر نیرو نیز سخنان خودش را همچون دو نماینده قبل با این سخن آغاز کرد که این استیضاح به منزله مخالفت با دولت نیست.

وی با تأکید بر اینکه او هم از علاقمندان به دولت است و از احمدی?نژاد هم متشکر است، ادامه داد: اما باید وزیر ضعیف را استیضاح کرد. چون او به اهداف برنامه چهارم عمل نکرده است.

شعبانی از سهل انگاری وزیر نیرو در تجهیز روستاییان به تأمین آب کشاورزی و آبیاری با شیوه?های  نوین سخن گفت و افزود: به همین دللی همچنان شاهد آبیاری سنتی هستیم و 60 درصد میوه کشور از خارج وارد می شود .چون کشاورزان توانایی تولید داخلی ندارند و شما برای تأمین آب کشاورزی هیچ کاری نکردید.

وی با بیان اینکه وزیر نیرو در سفرهای استانی، مصوباتی برای جابجایی کانال?های آب?های مرزی داشته و منجر به بی?آبی در برخی  مناطق شده است، از نامجو پرسید: شما با کدام مجوز این کار را کردید و به جای مهار آب?های مرزی، آنها را جابه?جا کرده?اید؟ مگر قانون?گذار قادر به تشخیص اولویت?ها نبوده که شما سرخود قانون را تغییر می?دهید.
نماینده سنندج به انحراف عملکرد وزارت نیرو از قانون برنامه چهارم و قوانین بودجه سنواتی بر اساس گزارشات دیوان محاسبات اشاره کرد و افزود: نمایندگان پاسخ انتظارات حوزه?های انتخابیه?شان درباره آب شرب و فاضلاب را چه بدهند؟
 
استیضاح کننده چهارم
اجرا نشدن مصوبات استانی،توهین به دولت نیست؟

یوسف نجفی نماینده مراغه به عنوان چهارمین نماینده از سوی استیضاح کنندگان وزیر نیرو، از نگاه ملی نمایندگان در این استیضاح دفاع کرد.

وی با بیان اینکه نامجو را شخصی متعهد و ارزشی می?داند، ادامه داد: وزیر در مقابل دولت و مجلس باید پاسخگو باشد. استفاده از ابزار استیضاح نیز به منزله مخالفت با دولت نیست و ما تنها به دنبال متوجه کردن دولت به این مسائل هستیم.

نماینده مراغه که می گفت از مخالفان استیضاح وزیر راه بوده و در آن جلسه به این استیضاح تذکر داده است، تأکید کرد که استیضاح وزیر نیرو به هیچ وجه سیاسی نیست و تنها به دلیل عدم توانمندی وی در اعمال وظایف وزارت است.

وی از یکی از معاونین وزیر نیور گلایه کرد و بی آنکه از او نامی ببرد، گفت: وزارت نیرو باید به مصوبات سفرهای استانی دولت جامه عمل بپوشاند. اما یکی از معاونین وزیر نیرو گفت که هیچ اعتقادی به مصوبات استانی دولت ندارد و آنها را غیرکارشناسی می?داند. در حالیکه این یک توهین به دولت است.

نجفی با بیان اینکه موفقیت دولت، موفقیت مجلس است، از اینکه برخی نمایندگان را به برخورداری از نگاه منطقه?ای و نه ملی، متهم می?کنند، انتقاد کرد و افزود: مشکل کم آبی و خشکسالی یک مشکل منطقه?ای نیست.

وی از نگاه تبعیض امیز دولت به تأمین بودجه برای مناطق مختلف کشور یاد کرد و افزود: متاسفانه در همین لایحه بودجه 90 هم بودجه متناسبی در سراسر کشور برای تأمین آب و برق، توزیع نشده است.
این نماینده اصولگرا خودش را از دلسوزان وزیر نیرو خواند که دوبار هم از او دفاع جانانه?ای کرده است اما اکنون برای عمل به وظایف نمایندگی?اش ناگزیر از برگزاری این استیضاح است.
 
استیضاح کننده پنجم
استیضاح؛ فرصتی برای شناسایی نقاط ضعف

محمدقسیم عثمانی از عدم تحقق وعده?های وزیر از جلسه بررسی رای اعتماد گرفته تا سفرهای استانی خبر داد و پرسید: آقای نامجو چرا استعفا نداده?اید؟

نماینده بوکان به عنوان پنجمین نماینده از سوی استیضاح کنندگان وزیر نیرو، با بیان اینکه استیضاح می?تواند فرصتی برای وزیر باری شناسایی نقاط ضعفش باشد، ادامه داد: آقای وزیر چقدر به قول و وعده?هایتان برای اتمام پروژه?ها عمل کرده?اید؟ خلف وعده به فرموده پیامبر می?دانید نشانه چیست؟

وی با بیان اینکه خلف وعده وزیر نیرو منجر به نگاه منفی مردم به دولت می?شود، ادامه داد: به ما آمارهای فضایی و رویایی ندهید چون واقعیات موجود از دید ما نمایندگان پنهان نیست. ما می دانیم که شما روی کرسی وزارتید اما دیگرانی کار وزارت را می?کنند و همان ها شما را به این روز انداخته?اند! این چندگانگی در حوزه وزارت نیرو را زیبنده نظام جمهوری اسلامی می دانید؟

به گفته وی، مدیریت نامجو منجر به طولانی شدن پروژه?ها و اتلاف منابع ملی شده است و هنر وی به عنوان وزیر در تخصیص بهینه منابع، تا کنون مشاهده نشده است. چون به جای استفاده حداکثری از امکانات با حداقل هزینه، محقق نشده است.
نماینده بوکان از وزیر نیرو پرسید: آیا عملکرد خود را مهرورزانه می?دانید؟ ارائه شعارهای رنگارنگ به مردم، برقرار عدالت اجتماعی است؟ اگر نمی?توانید به وعده?های خود و دولت عمل کنید چرا کرسی وزارت را تحویل نمی?دهید تا فرد قوی?تری جایگزین شما شود؟ مگر رئیس جمهور در نامه به مجلس خود را ملزم به اجرای قانون ندانسته?اند؟ پس چرا شما چنین نمی کنید و قوانین مصوب مجلس را اجرا نکرده?اید؟ به کدام یک از برنامه?هایتان در هنگام بررسی رای اعتماد، عمل کرده?اید؟ فکر نمی?کنید دچار روزمرگی شده?اید؟

ششمین استیضاح کننده
برای حل کم آبی و بی?آبی چه برنامه?ای دارید؟

یکی از نمایندگان همشهری وزیر نیرو، خود را دوستدار احمدی?نژاد و نامجو معرفی کرد و گفت: صلاح کشور، دولت و وزارت نیرو در این است که نامجو در جای دیگری خدمت کند.

رضا حسینی به عنوان ششمین نماینده از سوی استیضاح کنندگان وزیر نیرو، با بیان اینکه نامجو انگیزه?ای برای وزارت ندارد، ادامه داد: می دانید مسئولان استانی تان هر یک ساز خود را می?زنند و کسی به مشکلات مردم توجهی ندارد؟ بی?توجهی شما به عملکرد زیردستانتان اگر از سر بی انگیزگی نیست، پس چه علتی دارد؟

وی خطاب به وزیر نیرو ادامه داد: آیا تا کنون کسی از شما نپرسیده است که برای حل مشکلات کم آبی و بی?آبی چه برنامه?ای دارید؟

وی وزیر مسکن را به شهادت طلبید و گفت: آقای نیکزاد هم تعجب کردند که مسکن مهر در برخی مناطق ساخته شده اما وزارت نیرو هنوز آب و برق آن را تأمین نکرده است!

نماینده شهربابک با بیان اینکه نمایندگان به دلیل جایگاه ارزشی نامجو و اینکه برادر دو شهید بوده است، به او رای اعتماد داده بودند، ادامه داد: اما شما در وزارت نیرو به حل مشکل چاه آب کشاورزی روستائیانی که خانواده شهید و جانباز بوده?اند، بی?توجه بوده?اید و آنها قصد داشتند امروز جلوی مجلس تجمع کنند. این کارها را چطور توجیه می?کنید.

حسینی از وزیر نیرو خواست تا کنار رفته و اجازه دهد که فرد قدرتمندتری جایگزین وی شود.
این نماینده اصولگرا به رئیس جمهور هم گفت که نامجو نمی?تواند وعده های استانی وی رامحقق کند و بهتر بود خودش در دولت او را تغییر می داد.

نگرانی از وزیر ضعیفتر

استیضاح‌کنندگان هفتم تا نهم
عبدالرضا مرادی، مهرداد لاهوتی و سیدعلی موسوی جرف نمایندگان ممسنی، لنگرود و آبادان نیز در استیضاح وزیر نیرو نطق کردند.
 
مرادی نماینده ممسنی به عنوان هفتمین نماینده از سوی استیضاح کنندگان وزیر نیرو، با بیان اینکه براساس قوانین بودجه سنواتی دولت باید نگاهی متناسب به توسعه امکانات در سراسر کشور داشته باشد، گفت: اما متاسفانه نگاه وزیر نیرو منصفانه نبوده و تبعیض آمیز است. عدم ارائه بودجه لازم به اغلب پروژه?های منطقه?ای شاهد این مدعاست.

وی از وزیر نیرو پرسید که این تبعیضات در حق ملت با چه توجیهی انجام شده و چرا پروژه?هایی از سال 83 تا کنون به اتمام نرسیده است؟

مرادی با اشاره به اینکه مجلس همه ساله برای اتمام برخی پروژه?ها بودجه تصویب می?کند، ادامه داد: اگرچه نامجو فرد ارزشمندی است اما شان مجلس و دفاع از حقوق ملت را هم نباید فراموش کرد.

مهرداد لاهوتی هشتمین استیضاح کننده وزیر نیرو بود که او نیز بر فقدان مدیریت نامجو در اداره این وزارتخانه یاد کرد و گفت: آقای نامجو چندبار به شما گفتم که مردم از آلودگی آب گلایه دارند و چند بار رئیس?جمهور در ادامه درخواست?های نمایندگان از شما خواستند فکری برای این کار بکنید؟ پس چه شد؟

وی با بیان اینکه شش سال از برنامه چهارم گذشته اما هنوز برای فاضلاب شهری هیچ کاری نشده است، گفت: چقدر دیگر باید به آقای وزیر وقت بدهیم؟

لاهوتی با اشاره به عملکرد وزیر نیرو که منجر به طولانی شدن تحقق وعده?های استانی دولت شده است، گفت: چطور به مردم توصیه می?کنید که در استفاده از منابع صرفه جویی کنند اما خودتان در بکارگیری از این منابع صرفه جویی نمی کنید؟ چرا منابع را تلف می کنید.

نماینده لنگرود با بیان اینکه مردم شهرستانها هم انسان هستند، گفت: بارها صورت شما را بوسیدم و عاجزانه خواهش کردم که به فکر کشاورزان بیچاره?ای باشید که محصولاتشان یا به دلیل خشکسالی از بین می رود و یا به دلیل ورود فاضلاب به آب?های کشاورزی!

وی از یکی از دستورات کتبی ثمره هاشمی مشاور ارشد رئیس جمهور به وزیر نیرو برای توجه به درخواست?های بحق نمایندگان خبر داد که باز هم معاون نامجو به آن عمل نکرده است. لاهوتی بر این اساس از وزیر نیرو پرسید: مگر این معاون را شما منصوب نکرده?اید؟ پس چرا با وجود این همه انتقاد به او، بر حفظش در مسئولیتی که شایسته?اش نیست اصرار دارید؟

سیدعلی موسوی جرف نماینده آبادان هم نهمین نماینده استیضاح کننده وزیر نیرو بود که پرسید: کاش آقای رئیس?جمهور می?آمدند و توضیح می?دادند که چرا به چه دلیل آقای نامجو را به عنوان وزیر نیرو قبول دارند و چرا نسبت به عدم اجرای مصوبات استانی در حوزه عملکرد ایشان سکوت کرده?اند؟
به گفته وی، نگرانی از حضور وزیر ی ضعیف تر از نامجو در وزارت نیرو نباید مانع از رای به استیضاح یک وزیر ناکارآمد شود.
 
نماینده حامی وزیر نیرو:
انتظارات نمایندگان فراتر از یک دوره وزارت است

ستار هدایتخواه نماینده کهکیلویه، 13 دقیقه از وقت وزیر نیرو در جلسه استیضاحش را گرفت تا به دفاع از مجید نامجو بپردازد.

او سخنان وزیر را آنقدر جامع خواند که اعلام حمایت از وی را غیرضروری می?کند. با این حال او از موضع 153 نماینده در مخالفت با این استیضاح خبر داد و گفت: اگرچه استیضاح را حق قانونی نمایندگان می?دانیم اما از همکارانمان انظار داشتیم که به دلیل شرایط منطقه?ای و فشارهای خارجی دست از این کار بردارند.

وی از ویژگی?های شخصی نامجو به عنوان یک چهره اصولگرای ارزشی یاد کرد و از نمایندگان خواست تا منصفانه نسبت به وی موضع?گیری کنند.

هدایت ?خواه از کمبود منابع اقتصادی در اختیار وزارت نیرو سخن گفت و افزود: اگرچه هر یک از ما در حوزه?های انتخابیه?مان مشکلاتی داریم اما باید توجه داشته باشیم که وزارت نیرو توان تحقق 74درصد از خواست?های ما را متناسب با منابعی که در اختیار دارد را ندارد.

وی از لزوم کلان نگری در بررسی عملکرد وزارت نیرو سخن گفت و افزود: آمارهایی که وزیر نیرو ارائه داد، با توجه به مدت یکسال و نیمه وزارت ایشان،  نشان دهنده توفیق بسیار بالای ایشان بوده است. نباید انتظارات از دولت?های قبل را از ایشان طلب کنیم یا فراموش کنیم که تحقق بسیاری از این خواسته ها چه زمان بلندی را می?طلبد.
نماینده کهکیلویه و بویر احمد در خصوص عدم اجرای مصوبات استانی هیات دولتف گفت: مطالعات کارشناسی این پروژه?ها گاهی دو سال طول می?کشد و وزیر پس از آن می?تواند برای اجرایش بکوشد. بسیاری از مطالبات نمایندگان در حد یک دوره وزارت نیست.
 
کوهکن در مخالفت با استیضاح وزیر نیرو:
استیضاح وزیر نیرو به مصلحت کشور نیست

عضو هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی استیضاح وزیر نیرو را در شرایط فعلی به مصلحت کشور ندانست و تأکید کرد: مشکلات حوزه وزارت نیرو به قدری نیست که نیاز به استیضاح وزیر باشد.
 
در جلسه علنی امروز مجلس - یکشنبه 15 اسفند - محسن کوهکن که با استفاده از بخشی از وقت وزیر نیرو در مخالفت با استیضاح وزیر نیرو سخن می گفت، خواستار نگاه واقع بینانه نمایندگان در مورد استیضاح وزیر نیرو شد.

نماینده لنجان در مجلس  با بیان این که 152 نماینده با امضای نامه‌ای خواستار مطرح نشدن موضوع استیضاح از سوی طراحان آن شده اند، افزود: من جزو امضاکنندگان این نامه نبودم اما این نامه نشان می دهد که جمع قابل توجهی از نمایندگان با مصلحت سنجی، در مورد استیضاح وزیر نیرو در شرایط فعلی کشور مخالف هستند.

وی تصریح کرد: استیضاح کنندگان ایراداتی را مطرح کردند که حتی اگر اصل را بر درست بودن این ایرادات بگذاریم دلیل بر استیضاح وزیر نیرو نمی شود، زیرا در حوزه بزرگی مثل وزارت نیرو بسیاری از این ایرادات طبیعی است و اگر مشکل نباشد جای سوال است.

عضو هیات رئیسه مجلس با تأکید بر ایفای نقش نظارتی مجلس از سوی نمایندگان، گفت: تذکر، سوال و تحقیق و تفحص مقدم بر استیضاح است و جایی باید به سراغ استیضاح رفت که مجموعه ای از تخلفات و سوءتدبیرها صورت گرفته باشد به گونه ای که صلاحیت وزیر برای اداره وزارتخانه زیر سوال برود.

عضو هیئت رییسه مجلس همچنین افزود: در مورد عملکرد وزارت نیرو به جای نگاه به ایرادات این حوزه باید به خروجی آن نگاه کرد و سپس در مورد خوب یا بد بودن اقدامات صورت گرفته توسط وزیر قضاوت کرد، زیرا با اعتبارات محدودی که در اختیار این وزارتخانه قرار می گیرد، نباید انتظار داشت همه مشکلات حل شود.
کوهکن همچنین خطاب به وزیر نیرو گفت: وزیرهم باید اشکال هایی را که در حوزه تحت مدیریت او قرار دارد بپذیرد و از سوی دیگرهم نمایندگان باید آگاه باشند که این مشکلات به اندازه ای نیست که در حد استیضاحوزیر و رد کردن صلاحیت او باشد.
 
با رای نمایندگان؛
نامجو در وزارت نیرو ابقا شد
 
مجید نامجو، وزیر نیرو دولت دهم موفق به کسب رای اعتماد از مجلس شورای اسلامی شد. حضور اعضای کابینه دهم همراه با حضور رییس جمهور در جلسه استیضاح وزیر نیرو پررنگ بود.
استیضاح مهندس مجید نامجو، وزیر نیرو که امروز در مجلس شورای اسلامی بررسی شد با رای مثبت اکثر نمایندگان روبه شد.
 
از تعداد 250  نماینده حاضر در جلسه استیضاح تعداد  209 رای اخد شد که تعداد 101 رای مثبت به استیضاح، تعداد 102  رای منفی به استیضاح و تعداد 6 رای ممتنع به استیضاح داده شد.
 
بنابراین مجلس شورای اسلامی با ادامه تصدی نامجو در وزارت نیرو موافقت کرد.
 
 
علاوه بر حضور رییس جمهور، حضور اعضای کابینه دولت و نیز معاونان پارلمانی وزارتخانه ها و معاونان رئیس جمهوری و تعدادی از وزیران در این جلسه استیضاح، بر خلاف جلسه استیضاح وزیر راه و ترابری سابق که هیچ یک از اعضای کابینه در آن شرکت نکردند، چشمگیر بود.
 
در این جلسه  «محمدرضا رحیمی» معاون اول رئیس جمهوری، «محمدرضا میرتاج‌الدینی» معاون پارلمانی رئیس جمهوری، وزیران اقتصاد و دارایی، بازرگانی، ارتباطات، رفاه و تأمین اجتماعی، فرهنگ و ارشاداسلامی، امور خارجه، جهاد کشاورزی و تعداد زیادی از معاونان پارلمانی وزارتخانه‌ها حضور داشتند.
 
دفاع احمدی نژاد از وزیر نیرو بسیار کوتاه بود.