به نوشته روزنامه شرق نکته جالب این است که دولت‌های قبل و بعد از انقلاب اسلامی 32هزارمیلیاردتومان پول چاپ کردند در حالی‌که دولت احمدی‌نژاد به تنهایی آن هم در کمتر از هشت‌سال 50هزارمیلیاردتومان پول چاپ کرد.

نتیجه تمام این اتفاقات هم افزایش نقدینگی از 70هزارمیلیاردتومان در سال 84 به 470هزارمیلیاردتومان در حال حاضر است. علاوه بر این پایه پولی و تورم هم در مسیر نزولی قرار گرفتند به طوری که تورم برای اولین‌بار در کشور پس از سال‌های پس از جنگ به بالای 40درصد رسید، هرچند دو، سه‌ماهی است شاخص تورم به‌دلیل در پیش‌گرفتن سیاست انظباط مالی در دولت یازدهم در مسیر نزولی افتاده است. این آمار که به مدد روی‌کارآمدن دولت جدید منتشر شده‌اند، همچنین از رشد 148درصدی دارایی‌های خارجی شبکه بانکی در دولت‌های نهم و دهم خبر می‌دهند. بانک‌مرکزی در آخرین گزارش خود از متغیرهای پولی میزان دارایی‌های خارجی شبکه بانکی را به تفکیک بانک‌ها و بانک‌مرکزی آورده است. از مجموع 1/81هزارمیلیاردتومان دارایی خارجی شبکه بانکی در پایان آذر 91، فقط 4/10هزارمیلیاردتومان آن مربوط به بانک‌ها و 7/70هزارمیلیاردتومان آن متعلق به بانک‌مرکزی است. از این‌‌رو، نقش بانک‌مرکزی در ایجاد دارایی‌های خارجی بر 87درصد بالغ می‌شود.

بررسی هشت‌سال دولت احمدی‌نژاد نشان می‌دهد خالص دارایی‌های خارجی سال‌به‌سال افزایش یافته و روند صعودی آن به‌هیچ‌عنوان متوقف نشده است. علاوه بر این، خالص دارایی‌های خارجی 27 بانک فعال در نظام بانکی در سال 84 حدود 1/4هزارمیلیاردتومان بود اما این شاخص در آذر سال 91 به 4/10هزارمیلیاردتومان رسید. بررسی این روند در این مدت نشان می‌دهد خالص دارایی بانک‌ها نزدیک به 153درصد رشد داشت. نکته قابل‌تامل دیگر درخصوص این شاخص این است که چاپ پول در تمامی کشورها توسط بانک‌مرکزی انجام می‌شود و بانک‌ها نقشی در این قضیه ندارند. افزایش شاخص دارایی‌های خارجی بانک‌ها درواقع اضافه‌برداشت بانک‌ها از خزانه بانک‌مرکزی است که در اغلب موارد منجر به چاپ پول می‌شود. از این‌رو می‌توان چنین نتیجه گرفت که اضافه‌برداشت بانک‌ها از بانک‌مرکزی در حال حاضر 4/10هزارمیلیاردتومان است. خالص دارایی خارجی بانک‌مرکزی هم در این هشت‌سال 147درصد رشد کرد و از رقم 6/28هزارمیلیاردتومان در سال 84 به 7/70هزارمیلیاردتومان رسید.

در این سال‌ها کارشناس اقتصادی از تبعات منفی چاپ پول سخن گفتند و دولت را از ادامه این روند بر حذر داشتند. نمونه آن سه نامه تاریخی اقتصاددانان است که در سال‌های ابتدایی دولت نهم خطاب به دولت نگاشته شد. با این حال نه دولتمردان و نه شخص محمود احمدی‌نژاد به هیچ‌کدام از این هشدارها توجه نکردند. بخشی از این پول‌ها در نتیجه عدم‌انظباط‌ مالی دولت چاپ شد تا هزینه‌های جاری دولت پوشش داده شود. بخشی از آن برای تحقق مصوبات سفرهای استانی چاپ شد. دو طرح مسکن‌مهر و بنگاه‌های زودبازده هم بخش اعظمی از پول‌های چاپ‌شده را بلعیدند تا معضل بیکاری و مسکن اقشار کم‌درآمد حل شود در حالی‌که این دو معضل با صرف منابع کلان بازهم به قوت خود باقی است. بنا بر گزارش‌های موثق در طول اجرای طرح بنگاه‌های زودبازده 25هزارمیلیاردتومان منابع صرف شد اما نتیجه به قدری اسفبار بود که بالاخره در سال 89 اجرای این طرح متوقف شد.

به‌جز این، مسکن‌مهر بود که اخیرا و به‌دستور آخوندی وزیر راه و شهرسازی متوقف شد به این دلیل که دو وزیر مسکن و اقتصاد معتقد بودند نیمی از تورم فعلی به‌دلیل اجرای طرح مسکن‌مهر به‌‌وجود آمده است و به این‌ترتیب بود که اجرای آن متوقف شد. بر اساس آخرین آمار موجود 40هزارمیلیاردتومان منابع بانکی به مسکن‌مهر اختصاص یافت که تمامی آن توسط بانک مسکن از بانک‌مرکزی استقراض شده بود.

 سخنگوی کمیته تحقیق و تفحص از دانشگاه‌ آزاد با بیان اینکه این کمیته مهلت خود را برای انجام کار به مدت شش ماه دیگر تمدید کرده است، آخرین وضعیت این تفحص را تشریح کرد. رضا صابری در گفت‌وگو با ایسنا، درباره آخرین وضعیت تحقیق و تفحص از دانشگاه آزاد گفت: پیش از این مسائلی در مورد بودجه و تامین منابع مالی مطرح شده بود که این موضوع برطرف شده است. وی تصریح کرد: همانطور که می‌دانید کارشناسانی که در این زمینه به کمیته تحقیق و تفحص کمک می‌کنند پیشرفت کارشان تابع شرایط مالی است و هم اکنون این موضوع حل شده است. سخنگوی کمیته تحقیق و تفحص از دانشگاه آزاد خاطر نشان کرد: با توجه به اینکه مسائل فوق تا حدودی روند کار کمیته تحقیق و تفحص از دانشگاه آزاد را به تعویق انداخته بود، اکنون این کمیته شش ماه نیز مهلت دریافت کرده است تا کار خود را به پایان برساند.

در شرایطی که زمزمه های بهبود روابط ایران و آمریکا با گفت و گوی تلفنی شب گذشته میان روسای جمهور دو کشور بیش از همیشه قوت گرفته است، دولت هایی هم هستند که از این موضوع بیشترین احساس نگرانی را کرده و روند موجود را با بدبینی تمام می نگرند. «نیویورک تایمز» در مطلبی به معرفی این دسته از دولت ها پرداخته است. به گزارش «تابناک»، روزنامه «نیویورک تایمز» در مطلبی به بررسی دولت های بدبین نسبت به روابط ایران و آمریکا پرداخته و می نویسد برای رژیم اسرائیل و کشورهای حاشیه خلیج فارس، بهبود روابط ایران و آمریکا درست مانند آن است که کسی ببیند بهترین دوستش به سمت مهمترین رقیبش متمایل گشته است! این روزنامه اشاره می کند که از منظر جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته ای به موضوع نگاه شود، کمتر دولتی به اندازه دولت های مذکور از بهبود روابط ایران و آمریکا منتفع می شود. با این حال، این دولت ها مدعی هستند که بهبود روابط تهران و واشنگتن، تنها زمان بیشتری در اختیار ایران خواهد گذاشت تا برنامه هسته ای خود را به پیش برده و توسعه دهد. با این حال، حتی فارغ از این بحث، چشم انداز یک ایران غیرهسته ای که با برداشته شدن تحریم ها از نظر اقتصادی تقویت شده و به واسطه بهبود روابط با واشنگتن، از نظر سیاسی نیز جسارت بیشتری پیدا کند، از سوی این دولت ها به عنوان تهدیدی در نظر گرفته می شود که می توان موازنه قوای منطقه ای را بر هم بزند. یک شخصیت دانشگاهی در صفحه توئیتر خود، تماس تلفنی اوباما و روحانی را به «فروپاشی دیوار برلین» تشبیه کرد. اما از سوی دیگر، یک نماینده پارلمان رژیم اسرائیل، مدعی شد ممکن است اوباما به یک «نویل چمبرلین» (نخست وزیر انگلیس در آستانه جنگ جهانی دوم) دیگر تبدیل شود که به مصالحه با آلمان نازی در سال 1938 متهم است. «جمال خشوجی»، روزنامه نگار مشهور سعودی و چهره نزدیک به خاندان حاکم در عربستان می گوید: «بدگمانی های زیاد و حتی ترس هایی درباره برخی توافق های سری میان ایران و آمریکا وجود دارد. نگرانی من این است که آمریکایی ها ایران را آن گونه که هست بپذیرند و در نتیجه، ایرانی ها بتوانند به سیاست های توسعه طلبانه و متجاوزانه گذشته خود ادامه دهند». نیویورک تایمز در ادامه مطلب خود اشاره می کند که عربستان سعودی و دیگر کشورهای پادشاهی سنی مذهب خلیج فارس، نگرانی مشترکی را از احتمال تغییر موازنه قوای منطقه به سمت ایران شیعه و متحدان این کشور احساس می کنند. «یوزی ربی»، رئیس مرکز مطالعات خاورمیانه در دانشگاه تل آویو نیز می گوید: «آن ها می توانند حکومت را نیز تغییر دهند، اما تنها چیزی که تغییر نخواهد کرد، خصومت نسبت به اسرائیل است. بخشی از برنامه (ایرانی ها)، ایجاد شکافی میان آمریکایی ها، اروپایی ها و اسرائیل است. مایل نیستم این را بگویم، اما آنچه ایرانی ها قصد انجام آن را دارند، تغییر کل بازی است». تل آویو و ریاض هیچ واکنش رسمی به خبر گفت و گوی تلفنی اوباما و روحانی از خود نشان ندادند. بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم اسرائیل، تمام روز را مشغول بازنویسی متن سخنرانی خود بود که قرار است روز سه شنبه در سازمان ملل ایراد کند. پس از چندین سال که نتانیاهو با دستاویز قرار دادن برنامه هسته ای ایران، جهان را علیه ایران تحریک کرده و درصدد منزوی کردن ایران بود، احتمالاً این بار خود این رژیم به سبب مواضع تندروانه اش در معرض انزوای فزاینده قرار خواهد گرفت. یک مقام بلندپایه اسرائیلی می گوید: «نتانیاهو می فهمد که خرسندی فراوانی (از بهبود روابط ایران و آمریکا) به وجود آمده است. نتانیاهو می داند که مردم جامعه بین المللی، به این روند باور دارند. من فکر می کنم که در اظهارات وی حقایق زیادی وجود دارد که هیچ کس آن ها را انکار نمی کند». با این وجود، یووال استینیتز، وزیر امور راهبردی اسرائیل ضمن تکرار مواضع پیشین می گوید: «مهمترین مسئله با ایران، عزم این کشور برای دستیابی به سلاح هسته ای است. اما مشکل با ایران از این گسترده تر است. ایران یک کشور یا حکومت صلح طلب نیست. ایران شاید متجاوزترین کشور در کل جهان باشد و این تجاوز تنها علیه اسرائیل نیست». عربستان سعودی و دیگر دولت های خلیج فارس را نیز ایران را دولت کینه جو در سطح منطقه می دانند که برنامه هسته ایش تنها یکی از جنبه های تلاش این کشور برای توسعه قدرت خویش است. برخی ملاحظات فرقه ای و نیز رقابت بر سر تأمین نفت جهان، به رقابت این کشورها با ایران بیش از پیش دامن زده است. دولت سعودی پیش از این نیز از شیوه عمل دولت آمریکا در قبال انقلاب های عربی اظهار نارضایتی می کرد و اکنون، تغییر لحن اوباما در قبال ایران، به ناشکیبایی سعودی ها دامن زده و آن ها را به این باور رسانده که آمریکا از اهداف خود عقب نشینی می کند. به هر حال، مجموعه این ملاحظات سبب شده دولت های مذکور در سطح منطقه خاورمیانه، روند بهبود روابط ایران و آمریکا را با نگرانی شدیدی مورد توجه قرار داده و نسبت به آن موضع منفی اتخاذ نمایند.

برگزاری مذاکرات وزرای خارجه ایران و گروه 1+5 در نیویورک و به ویژه دیدار رو در روی محمد جواد ظریف و جان کری، مهمترین موضوعی است که امروز در صدر اخبار رسانه های بین المللی جای گرفته است. در عین حال، سخنرانی روحانی در اجلاس خلع سلاح سازمان ملل و واکنش رژیم اسرائیل به این سخنان، از جمله دیگر مطالب مهم امروز مطبوعات جهان درباره ایران است.

به گزارش «تابناک»، خبرگزاری «آسوشیتدپرس» از این جمله است که تیتر یکی از مطالب خود را به دیدار مستقیم ظریف و کری اختصاص داده است. این خبرگزاری اشاره می کند که کری پس از دیدار رو در رو با ظریف اظهار داشته از لحن مثبت جدید ایران در مذاکرات هسته ای خرسند است. با این حال، وی گفته تنها یک ملاقات با وزیر خارجه ایران نمی تواند سبب حل و فصل نگرانی ها نسبت به برنامه هسته ای ایران شود. آسوشیتدپرس اشاره می کند کری پیشتر نیز گفته بود ایران باید تمایل خود را برای اثبات صلح آمیز بودن برنامه هسته ای خود نشان دهد.

سایت شبکه خبری «ان بی سی نیوز» نیز ضمن پرداختن به این موضوع، از خرسندی وزرای خارجه ایران و آمریکا از لحن گفت و گوهای هسته ای خبر داده است. این سایت نیز به نقل از کری می نویسد: «نیازی به گفتن نیست که یک ملاقات و تغییر لحن، که البته مورد استقبال ماست، به سوالات موجود پاسخ نمی دهد و کارهای زیادی برای انجام دادن باقی مانده است». ان بی سی اشاره می کند که ظریف نیز مذاکرات را محتوایی و بنیادین خوانده و دیدگاه های مشابهی را مطرح کرده است. این سایت به نقل از ظریف می نویسد: «من از گام نخست راضی هستم و اکنون ما باید ببنیم که آیا می توانیم کلمات مثبت خود را با اقدامات جدی همراه سازیم؟».

اما خبرگزاری فرانسه در مطلبی تحلیلی، به بررسی کلیت حضور حسن روحانی، رئیس جمهور ایران در اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک پرداخته و می نویسد با وجود اینکه دیداری میان روحانی و اوباما صورت نگرفت، رئیس جمهور ایران توانست «یخ روابط را بشکند». این خبرگزاری در مطلب خود، تمرکزش را بر بررسی دیدگاه های مطبوعات اصلاح طلب و اصولگرای ایران درباره حضور روحانی در نیویورک قرار داده و می نویسد نه تنها مطبوعات اصلاح طلب از سخنان و مواضع روحانی در سازمان ملل تمجید کرده اند، بلکه این مواضع مورد تأیید «محافظه کاران» ایران نیز قرار گرفته است.

در همین رابطه، یکی از دیگر موضوعاتی که از روز گذشته بازتاب بسیار گسترده ای در مطبوعات بین المللی داشته، سخنرانی روحانی در اجلاس خلع سلاح سازمان ملل بوده که روز گذشته برگزار شد. روزنامه «تلگراف» ضمن پرداختن به این موضوع می نویسد رئیس جمهور ایران از تمایل خود به داشتن «جهانی عاری از سلاح های هسته ای» سخن گفته است. تلگراف اشاره می کند که روحانی در این سخنرانی ضمن تکرار موضع ایران مبنی بر عدم تلاش برای دستیابی به سلاح هسته ای، جامعه بین المللی را به اعمال استانداردهای دوگانه متهم کرده و از رژیم اسرائیل نیز خواسته زرادخانه سلاح های هسته ای خود را تحت کنترل معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای (ان پی تی) قرار دهد.

در نهایت، گفتنی است که رژیم اسرائیل نیز به این سخنان روحانی واکنش نشان داده و مدعی شده ایران سعی دارد با این گونه موضع گیری ها، توجه جهانی را از تلاش خود برای دستیابی به سلاح هسته ای منحرف کند. «دیلی استار» لبنان در مطلبی نوشته یووال استینیتز، وزیر امور راهبردی رژیم اسرائیل گفته روحانی تلاش دارد «با لبخند، مسیر خود را به سوی بمب هموار کند». وی در ادامه اظهار داشته «این مرد، استاد حقه بازی است» و افزوده روحانی به جای اینکه از همراه شدن ایران با قطعنامه های شورای امنیت سخن بگوید، تلاش دارد تا توجه را به سمت رژیم اسرائیل معطوف کند.